11 Kompakt-Küchenmaschinen im Vergleich
Das ETM-Testmagazin hat in seiner Februar-Ausgabe elf kompakte Küchenmaschinen (Foodprozessoren) unter die Lupe genommen. Dabei wurde besonders die Funktionalität (55%) beurteilt, das bedeutet die Ergebnisse beim Schneiden, Raspeln, Rühren und Aufschlagen. Andere Bewertungskriterien waren die Ausstattung und Handhabung (je 15%), der Betrieb (10%) und die Verarbeitung (5%). Zwei Geräte erhielten die Note "sehr gut", acht schnitten "gut" ab und eine Küchenmaschine arbeitete "befriedigend". Testsieger ist der Design Food Processor Advanced von Gastroback, der neben sehr guten Ergebnissen auch mit einer hochwertigen Verarbeitung überzeugte. Knapp dahinter landet der Identity FP5160 von Braun, der mit einer sehr guten Bedienung punktete. Auf dem Treppchen landet außerdem das Modell Multipro Compact von Kenwood, das mit zahlreichem Zubehör die Tester erfreute.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Gastroback 40965 Design Foodprozessor Advanced, Küchenmaschine, 1100 Watt, 2L Glasschüssel, inkl. Zitruspressenaufsatz, Standmixeraufsatz, Universalzerkleinerer-Zubehör, silber
sehr gut
(1,3)
93 von 100 Punkten
Braun FP5160
sehr gut
(1,3)
93 von 100 Punkten
Kenwood FPM260 Multipro Compact
sehr gut
(1,4)
92 von 100 Punkten
Russell Hobbs 20240-56 Illumina
gut
(1,6)
88 von 100 Punkten
Russell Hobbs 19005-56 Aura
gut
(1,6)
88 von 100 Punkten
Moulinex FP 518G Masterchef 5000 - Preisvergleich
gut
(1,6)
88 von 100 Punkten
Beem D 2000.768 Multi-FIXX 1300
gut
(1,6)
87 von 100 Punkten
Beem D 2000.770 Multi Fixx
gut
(1,6)
87 von 100 Punkten
Domo DO9112FP
gut
(1,6)
87 von 100 Punkten
Proficook PC-KM 1063 Foodprozessor mit Direktantrieb, 1200W, 1,2L Schüssel, inkl. Standmixeraufsatz, edelstahl, schwarz
gut
(1,9)
82 von 100 Punkten
Unold 78501 Kompakt
gut
(1,9)
81 von 100 Punkten