17 Standmixer im Vergleich
17 Standmixer wurden vom Testmagazin getestet. Ungefähr 2/3 der Geräte konnten mit "sehr guter" und "guter" Leistung überzeugen, beim Rest reichte es nur für "befriedigend" und "ausreichend". Besonders der Philips HR2094 sticht in den Augen der Tester hervor. Mit sicherem, rutschfestem Standfuß und verschiedenen Mixprogrammen wird er zum Testsieger. Ein großer Pluspunkt ist der zusätzliche Filter, mit dem sich der Standmixer auch als Entsafter nutzen lässt. "Preis-/Leistungssieger" wird das Modell von Schaub-Lorenz (TB1100), das sich in der oberen Mitte platziert. Wenig überzeugend waren die Modelle von Privileg (BL-212) und Elta (MX111N). Hier gab es Sicherheitsprobleme wie Überhitzungsgefahr.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Philips HR 2094 Aluminium
sehr gut
(1,3)
93 von 100 Punkten
Krups KB 7207 Prep Expert
sehr gut
(1,4)
92 von 100 Punkten
Gastroback 41006 Design Advanced Pro
sehr gut
(1,4)
91 von 100 Punkten
Gastroback 41001 Design Standmixer Advanced Elektronik
sehr gut
(1,5)
89 von 100 Punkten
Kenwood Blx51 EU/ROW Standmixer, 800W, 3 Geschwindigkeiten
sehr gut
(1,5)
89 von 100 Punkten
sehr gut
(1,5)
89 von 100 Punkten
Schaub-Lorenz TB 1100
gut
(1,6)
87 von 100 Punkten
gut
(1,6)
87 von 100 Punkten
gut
(1,7)
86 von 100 Punkten
gut
(1,7)
86 von 100 Punkten
gut
(1,7)
86 von 100 Punkten
gut
(1,8)
83 von 100 Punkten
Fit For Fun by RussellHobbs Fitness-Standmixer
gut
(2,0)
80 von 100 Punkten
gut
(2,0)
79 von 100 Punkten
gut
(2,2)
76 von 100 Punkten
befriedigend
(2,7)
65 von 100 Punkten
Elta MX 111
Testmagazin hat den Elta MX111N getestet und kam zu folgendem Urteil:
befriedigend
(3,0)
59 von 100 Punkten