17 Standmixer im Vergleich
17 Standmixer wurden vom Testmagazin getestet. Ungefähr 2/3 der Geräte konnten mit "sehr guter" und "guter" Leistung überzeugen, beim Rest reichte es nur für "befriedigend" und "ausreichend". Besonders der Philips HR2094 sticht in den Augen der Tester hervor. Mit sicherem, rutschfestem Standfuß und verschiedenen Mixprogrammen wird er zum Testsieger. Ein großer Pluspunkt ist der zusätzliche Filter, mit dem sich der Standmixer auch als Entsafter nutzen lässt. "Preis-/Leistungssieger" wird das Modell von Schaub-Lorenz (TB1100), das sich in der oberen Mitte platziert. Wenig überzeugend waren die Modelle von Privileg (BL-212) und Elta (MX111N). Hier gab es Sicherheitsprobleme wie Überhitzungsgefahr.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Philips HR 2094 Aluminium
- Zusätzlicher Filter
- Filterfunktion nur bei kleinen Saftmengen empfehlenswert
sehr gut (1,3)
Krups KB 7207 Prep Expert
- Inklusive ausführlichem Rezeptbuch
- Schwergängige Kabelverstauung im Kabelfach
sehr gut (1,4)
Gastroback 41006 Design Advanced Pro
- Problemlose Zerkleinerung harter Zutaten
- Hoher Preis
sehr gut (1,4)
Gastroback 41001 Design Standmixer Advanced Elektronik
- Hohe Standsicherheit
- Zutaten bleiben im Deckel hängen
sehr gut (1,5)
Kenwood Blx51 EU/ROW Standmixer, 800W, 3 Geschwindigkeiten
- Hohe Mixfeinheit
- Deckel schwer zu öffnen
sehr gut (1,5)
sehr gut (1,5)
Schaub-Lorenz TB 1100
- Gute Leistung zum günstigen Preis
- Viele Spritzer am Deckelinneren
gut (1,6)
gut (1,6)
gut (1,7)
gut (1,7)
gut (1,7)
gut (1,8)
Fit For Fun by RussellHobbs Fitness-Standmixer
- Spritzt relativ wenig beim Mixen
- Etwas kraftlos
gut (2,0)
gut (2,0)
gut (2,2)
befriedigend (2,7)
Elta MX 111
- Günstiger Preis
- Überhitzungsgefahr
Testmagazin hat den Elta MX111N getestet und kam zu folgendem Urteil: