8 Stabstaubsauger mit Akku im Vergleich bei Stiftung Warentest
Stiftung Warentest hat acht kabellose Handstaubsauger gegeneinander antreten lassen. Wie sich die akkubetriebenen Geräte geschlagen haben, hat die Jury in einem Test protokolliert – mit überraschendem Endergebnis: Der Dyson SV05 v6 absolute geht mit der besten Note aus dem Vergleich, ohne sich mit Ruhm zu bekleckern, denn über ein „ausreichend“ kommt das Leichtgewicht nicht hinaus. In Haltbarkeit und Sicherheit ist das Gerät überzeugend, ein mangelhafter Akkubetrieb und eine nur befriedigende Staubaufnahme machen ein besseres Urteil zunichte. Platz zwei hat sich der Bosch BCH6L2560 Athlet ebenfalls noch mit einem ausreichenden Ergebnis sichern können. Größter Unterschied zum Erstplatzierten ist die besser bewertete Akkuleistung des Bosch, die jedoch durch die mangelhafte Umwelteigenschaft wiederum in den Schatten gestellt wird. Lichtblicke geben die Haltbarkeits- und Sicherheitsbeurteilungen der gesamten Stabgeräte, die sich bis auf zwei Ausnahmen jeweils im guten bis sehr guten Bereich bewegen. Das rettet die restlichen Testgeräte dennoch nicht vor dem mangelhaften Qualitätsurteil und stellt ein ernüchterndes Fazit in der Gesamtbewertung dar.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Dyson V6 Absolute
„Saugen (40 %): befried. (2,6); Akku (5 %): mangelh. (5,1); Handhabung (30 %): befried. (2,8); Umwelteigenschaften (15 %): ausreich. (3,9); Haltbarkeit (10 %): sehr gut (1,5); Sicherheit (0 %): gut (2,0)“
ausreichend (3,9)
Bosch BCH6L2560 Athlet Handstaubsauger, 60 min Akkubetrieb, Zyklon-Technologie, 3 Saugmodi, weiß
„Saugen (40 %): befried. (3,5); Akku (5 %): ausreich. (4,0); Handhabung (30 %): befried. (2,9); Umwelteigenschaften (15 %): mangelh. (4,6); Haltbarkeit (10 %): gut (1,6); Sicherheit (0 %): gut (2,0)“
ausreichend (4,3)
Rowenta RH 8871
„Saugen (40 %): ausreich. (4,5); Akku (5 %): befried. (3,1); Handhabung (30 %): befried. (2,7); Umwelteigenschaften (15 %): mangelh. (5,5); Haltbarkeit (10 %): sehr gut (1,2); Sicherheit (0 %): befried. (3,0)“
mangelhaft (4,7)
Philips FC6170/01 PowerPro Uno
„Saugen (40 %): ausreich. (4,5); Akku (5 %): ausreich. (4,1); Handhabung (30 %): befried. (2,6); Umwelteigenschaften (15 %): mangelh. (5,5); Haltbarkeit (10 %): sehr gut (1,4); Sicherheit (0 %): gut (2,0)“
mangelhaft (4,8)
Black + Decker 21.6V Akku-Handstaubsauger, Handsauger, mit optionaler Bodenverlängerung, Polsterbürste, Bodendüse mit Turbobürste, Lithium-Akku, 12-Air-Cyclone-System, LED-Ladeindikator, HVFE2150LR
„Saugen (40 %): mangelh. (4,9); Akku (5 %): mangelh. (4,8); Handhabung (30 %): befried. (2,8); Umwelteigenschaften (15 %): mangelh. (5,2); Haltbarkeit (10 %): sehr gut (1,0); Sicherheit (0 %): gut (2,0)“
mangelhaft (4,9)
AEG AG5012T UltraPower Plus
„Saugen (40 %): mangelh. (4,8); Akku (5 %): ausreich. (4,0); Handhabung (30 %): befried. (3,0); Umwelteigenschaften (15 %): mangelh. (5,1); Haltbarkeit (10 %): sehr gut (1,2); Sicherheit (0 %): gut (2,0)“
mangelhaft (4,9)
VAX U-86AL-B-E
„Saugen (40 %): mangelh. (4,9); Akku (5 %): gut (2,1); Handhabung (30 %): befried. (2,8); Umwelteigenschaften (15 %): mangelh. (5,5); Haltbarkeit (10 %): sehr gut (1,4); Sicherheit (0 %): gut (2,0)“
mangelhaft (4,9)
DeLonghi XLR32LMD.BK
„Saugen (40 %): mangelh. (5,4); Akku (5 %): ausreich. (4,1); Handhabung (30 %): befried. (2,9); Umwelteigenschaften (15 %): mangelh. (5,2); Haltbarkeit (10 %): gut (1,7); Sicherheit (0 %): mangelh. (5,0)“