Kaffeemaschinen

Stiftung Warentest unterzieht 9 Kaffeevollautomaten mit automatischer Milchschaumfunktion einem Vergleichstest. Die getesteten Geräte konnten allesamt gute Ergebnisse erzielen. Als Testsieger tut sich die Jura J6 hervor. Diese ist jedoch auch das teuerste Modell im Test. Auf der zweiten Position platziert sich das Modell ECAM 350.55.B Dinamica von DeLonghi. Der Milchschaum überzeugt die Tester. Der beste Espresso im Test gelingt laut der Tester der Melitta Caffeo Passione OT. Mit Kaffeekannen-Funktion kann die Miele CM 6350 auf dem vierten Platz überzeugen. Guter Geschmack wird der Nivona CafeRomatica 768 attestiert. Mit einer guten Gesamtnote von 2,3 platziert sich der Vollautomat TI303503DE von Siemens auf dem 6. Rang. Solide Leistungen verhelfen der Krups EA 880E auf den 7. Platz. Mit einer schnellen Aufheizzeit erreicht die Saeco Incanto Deluxe HD8921/01 eine Gesamtnote von 2,4. Eine Note von 2,6 bekommt der Philips EP 4050/10.

Im Vergleichstest von Kaffeevollautomaten, den die Stiftung Warentest vornimmt, befinden sich drei Kaffeevollautomaten mit manueller Milchschaumdüse. Eine Gesamtnote von 2,3 erreicht die Melitta Caffeo Solo & Milk, die laut der Tester einen guten Espresso brüht. Die Saeco Incanto HD8913/11 holt ebenfalls eine gute Gesamtnote 2,3 ab. Deutlich günstiger als die beiden Vergleichgeräte ist der Krups EA 8108. Trotz hoher Lautstärke bei der Kaffeezubereitung erreicht das Gerät eine gute Gesamtbewertung mit der Note 2,5.

Das ETM Testmagazin unterzieht drei Teeautomaten einem Vergleichstest. Die Maschinen bereiten Tee vollautomatisch zu. Testsieger der Grundig TM 8280W, der mit der Möglichkeit überzeugt, die Temperatur einzustellen. Auf dem zweiten Rang landet der Teeautomat 5548 von Cloer. Hier git es Abzüge wegen der fehlenden Möglichkeit, die Temperatur einzustellen. Preis-/ Leistungssieger in diesem Test wird der Caso CJ-6590. Auch bei diesem ist keine Temperatureinstellung möglich.

Die 14 getesteten Kaffeemaschinen sind allesamt Bestandteil von Frühstücks-Sets, kombiniert mit Wasserkocher und Toaster. Separat betrachtet liefert die Braun KF 610 die besten Ergebnisse: Sie hält den Kaffee durch die gute Isolierkanne sehr lange Warm und verfügt über einen zusätzlichen Wasserfilter. Platz zwei unter den Kaffeemaschinen nimmt die Gastroback 42700 ein, die mit Timer und Frischeanzeige überzeugt. Die Unold 28116 aus der Noble-Line ist besonders schnell und erreicht mit einer schnellen Zubereitungszeit Platz drei.

Das Magazin Konsument testete 13 Filterkaffeemaschinen. Der Preis der Kaffeemaschine spielt keine größere Rolle, auch mit günstigen Geräten lässt sich guter Kaffee zubereiten. Mit einem guten Geschmacksergebnis glänzt der Testsieger, die Siemens TC86303, dicht gefolgt von den Modellen Bosch Styline TKA 8013 und Braun Aromamaster Classic KF 47, die eine besonders starke Spülmaschinenfestigkeit aufweisen.

Guter Kaffee muss nicht teuer sein: Die Kaffeemaschine mit der besten Geschmacksqualität im Test von Stiftung Warentest kostet nicht einmal 30 Euro. Die Melitty Enjoy 100201 brüht sogar noch besseren Kaffee als der Testsieger Siemens TC86303, der im Gegenzug bei der Handhabung deutlich vorne liegt. VOn den 15 geprüften Geräten sind immerhin zehn "gut", allen voran die Modelle von Siemens, Bosch, Braun und Melitta.

19 Kaffeefiltermaschinen wurden vom ETM Testmagazin verglichen. Vier wurden "sehr gut" bewertet, neun "gut". Bei sechs Maschinen fällt das Ergebnis "befriedigend" aus. Unterschiede zeigen sich in Funktionalität und Kannenbeschaffenheit. Der Vorteil des Testsiegers: Äußerst komfortable Bedienung, hervorragende Leistung und Ausstattung. Die coffee maker HD 7686 von Philips überzeugt in allen Kategorien. Braun, Krups und Gastroback bieten Maschinen mit ähnlich guten Ergebnissen an. Schlichter fällt die Ausstattung der Severin Café Style 5361 aus, die in puncto Leistung jedoch vollends überzeugt - die Redaktion zeichnet dies mit dem Sieg im Preis-/Leistungsverhältnis aus. Das hintere Drittel des Testfelds verzichtet fast gänzlich auf Komfortfunktionen.

Hochwertige Filter-Kaffeemaschinen gibt es auch in Zeiten der Kaffeevollautomaten noch: Das Magazin "Coffee" hat acht davon getestet. Eine Endnote vergeben die Redakteure nicht und vergleichen die Geräte auch nicht direkt untereinander. Die meisten Bewertungspunkte sammeln Modelle von Philips Russell Hobbs und Morphy Richards. Lediglich die Rowenta Silver Art CT 500 C erzielt insgesamt weniger als 10 Punkte.

Neun Portions-Kaffeemaschinen mit Milchfunktion sah sich Stiftung Warentest genauer an, darunter Pad-, Kapsel- und Disc-Geräte. Alle haben eine Milchfunktion, meist durch extra Pads, bzw. Kapseln. Als Testsieger gehen das Nescafé Dolce Gusto-Modell von Krups und die Philips Senseo New Gerneration hervor. Trotz einiger Ausstattungsmängel haben beide Geräte eine "gute" Handhabung. Das Senseo-Gerät ist zudem mit allen herkömmlichen Pads benutzbar. Auch die restlichen fünf Maschinen mit dem Urteil "gut" unterscheiden sich nur minimal in Benutzung und Art der Pads/Kapseln. Mit der Note "befriedigend" steht das Cafissimo-Modell von Tchibo ganz hinten. Bemängelt werden die speziellen, teuren Kapseln, und die Kaffeequalität.

Konsument.at hat elf Portionskaffeemaschinen untersucht und Komfortgewinn sowie Fortschritte im Energieverbrauch festgestellt. Geschmacklich werden jedoch kaum Überraschungen geboten. Das beste Gerät in diesem Test ist die KA 5156 von Severin (2,7), die gute Ergebnisse in der Handhabung, im täglichen Gebrauch und in der Kaffeequalität erzielt, allerdings nur Kaffee brüht. Die Geräte von Krups, Philips und WMF liegen nur knapp hinter dem Testsieger alle im Bereich "gut" (2,8). Für die Philips Senseo New Generation gibt es Kombipads, die Kaffee- und Milchpulver enthalten. In puncto Milchschaum liefert die Tchibo Cafissimo (3,3) mit frischer Milch und dem Einsatz der Dampfdüse das beste Ergebnis unter den Testteilnehmern.