Computer BILD testet 10 aktuelle Prozessoren
Ein Bauteil beim Aufrüsten eines PCs ist der Prozessor. Die Computer BILD Spiele hat daher in der Ausgabe 07/2016 zehn verschiedene und vor allem aktuelle Modelle getestet und gegenübergestellt. Hersteller Intel darf sich dabei über die ersten drei Plätze freuen. Mit dem i7-6700K belegt man den ersten Platz. Dieser bietet laut dem Magazin das beste Gesamtpaket. Als schnellste CPU schneidet allerdings der i7-5960X ab. Der i7-4790K wiederum überzeugt vor allem mit seinem niedrigen Stromverbrauch.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,7)
Intel Core i7-6700K, 4 Kerne (8 Threads), 4 - 4,2 GHz, Boxed (BX80662I76700K)
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 1,46 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 1,56 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 1,73 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 3,0 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 1,99
Das beste Paket bietet Intels Core i7-6700K. Er arbeitet sehr flott - selbst bei komplexen Berechnungen mit Konstrukions-Programmen. Zudem lässt er sich für noch etwas mehr Tempo übertakten, sein Strombedarf ist gering. Und wer nicht zocken will, braucht dank eingebautem Grafikchip auch keine separate Grafikkarte. Ein echter Siegertyp.
gut (1,7)
gut (1,8)
Intel Core i7-5960X Extreme Edition, 8x 3.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80648I75960X)
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 1,00 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 1,00 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 1,74 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 6,00 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 2,80
So schnell war kein anderer Prozessor: Die Achtkern-CPU Core i7-5960X erledigte alle Prüfungen in Nullkommanix. Intels Topmodell ist aber ein Status-Symbol für Nutzer mit dickem Geldbeutel. Denn derzeit bringt keine Anwendung die 1100 Euro teure CPUs ins Schwitzen. Zum Vergleich: Für den Preis können Sie drei Testsieger kaufen.
gut (1,8)
gut (2,2)
Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BXF80646I74790K)
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 1,95 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 2,34 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 1,97 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 4,02 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 1,68
Intels Core i7-4790K arbeitet wie der Core i7-5960X (Platz 2) noch mit älterer Haswell-Technik - kostet aktuell aber in etwa genauso viel wie der Testsieger. Er ist zwar flink, aber bei aufwendigen Foto- und Videobearbeitungen deutlich langsamer als der Core i7-6700K. Zudem arbeitet sein eingebauter Grafikchip HD 4600 gemächlicher.
gut (2,2)
gut (2,5)
Intel Core i5-6400, 4x 2.70GHz, boxed (BX80662I56400)
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 2,6 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 2,51 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 2,38 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 3,55 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 1,10
Das war eine handfeste Überraschung im Test: Intels Mittelklasse-Modell Core i5-6400 qualifizierte sich als sparsamste CPU - noch vor dem Einstiegsprozessor Core i3-6100 (Platz 5). Im Vergleich zu den CPUs auf den Rängen 1 bis 3 arbeitet er zwar deutlich langsamer, bot aber im Test für nahezu alle Anwendungen mehr als genügend Tempo.
gut (2,5)
befriedigend (2,6)
Intel Core i3-6100, 2x 3.70GHz, boxed (BX80662I36100)
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 2,7 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 2,94 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 2,51 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 3,54 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 1,13
Mal ehrlich: Wer bringt einen 350-Euro-Prozessor ständig an seine Grenzen? Nur wenige Nutzer! Beim Preis-Leistungs-Verhältnis hängte der Core i3-6100 alle anderen Modelle ab: Die mit 120 Euro günstige und sehr sparsame CPU lieferte ein akzeptables Tempo. Und wer keine aufwendigen Spiele zockt, kommt auch mit dem eingebauten Grafikchip HD 530 zurecht.
befriedigend (2,6)
befriedigend (3,2)
AMD FX-8370
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 2,49 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 3,08 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 2,65 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 6,00 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 5,00
AMDs Top-Prozessor FX-8370 arbeitete im Test deutlich flinker als die Intel-Modelle Core i5 und Core i3 (Platz 4 und 5). Und warum landete der DX-8370 nur auf dem sechsten Rang? Ihm fehlt ein eingebauter Grafikchip, und sein Stromhunger war gigantisch. Selbst bei Internet- und Office-Anwendungen schluckte der Test-PC noch 118 Watt.
befriedigend (3,2)
befriedigend (3,3)
AMD A8-7670K Black Edition, 4x 3.60GHz, boxed (AD767KXBJCBOX)
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 3,22 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 3,79 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 3,35 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 3,56 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 2,13
Das konnten die Tester kaum glauben: AMDs A8-7670K absolvierte die Prüfungen fast exakt genauso schnell wie das größere Modell A10-7860K (Platz 8). Am Ende war er sogar einen Tick flinker und rangiert einen Platz vor dem A10. Sein Tempo ist abgesehen von komplexen Berechnungen mit CAD-Anwendungen akzeptabel, der Strombedarf aber niedrig.
befriedigend (3,3)
befriedigend (3,3)
AMD A10-7860K
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 3,24 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 3,80 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 3,45 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 3,47 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 2,10
Das Top-Modell von AMDs A-Serie lässt sich wie der A8 (Platz 7) für etwas mehr Tempo bei Bedarf übertakten. Das bringt aber nur wenig. Und auch bei den werkseitig voreingestellten 3,6 Gigahertz war er kein Überflieger. Im Gegenteil: Er schloss die Prüfungen Internet und Office sowie Foto- und Videobearbeitung als langsamste CPU ab.
befriedigend (3,3)
befriedigend (3,4)
AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed (FD6350FRHKBOX/FD6350FRHKMPK)
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 2,85 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 3,47 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 2,83 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 6,00 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 4,07
Auch die sechs Kerne des FX-Modells 6350 lassen sich für (geringfügig) mehr Leistung übertakten - ein entsprechendes Mainboard ist aber auch hier wie bei allen anderen übertaktbaren CPUs erforderlich (ab 100 Euro). Der FX-6350 rangierte im Prüfpunkt Arbeitstempo im hinteren Mittelfeld, genehmigte sich aber viel Strom.
befriedigend (3,4)
ausreichend (3,6)
AMD Athlon X4 880K
Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? (40%): 3,12 | Wie schnell ist die CPU bei komplexen Berechnungen? (25%): 4,02 | Wie hoch ist das Spieletempo mit separater Grafikkarte? (15%): 3,31 | Wie hoch ist das Tempo mit integriertem Grafikchip? (10%): 6,00 | Wie hoch ist der Stromverbrauch? (10%): 2,74
Der günstigste Prozessor landete auf dem letzten Platz. Dabei machte der Athlon X 880K seine Sache gar nicht so schlecht: Der Stromverbrauch lag auf einem erträglichen Niveau, das Tempo war okay - nur bei komplexen Berechnungen, etwa mit Architektur-Software, ist Geduld gefragt. Haken: Er hat keinen Grafikchip eingebaut - das kostete wertvolle Punkte.
