6 Kaffeemaschinen für Pads im Vergleichstest
Philips dominiert den Vergleichstest von sechs Kaffeepadmaschinen des Verbrauchermagazins Stiftung Warentest. Den ersten Rang sichert sich die Philips Senseo HD 7863. Sie überzeugt die Redakteure vor allem durch den guten Kaffee aus Zellstoffbeuteln. Der zweite Platz kommt auch aus dem Hause Philips. Die Senseo HD 7825 punktet ebenfalls durch den guten Kaffee. Zudem lässt sich die Brühdüse an die Tassenhöhe anpassen. Auf dem dritten Platz reiht sich die WMF 5 Black ein.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,3)
Philips HD 7863/60 Senseo Quadrante
Pad-Sieger. Macht guten Kaffee aus Zellstoffbeuteln. Die kosten halb so viel wie Nespresso-Hülsen, teils noch weniger. Brüht aber wie die meisten Padgeräte langsamer als viele Kapselrivalen. Kann zwei Tassen gleichzeitig zubereiten und ist sehr leise. ...
gut (2,3)
gut (2,4)
Philips HD 7825/30 Senseo Viva Cafe
Gut und günstig. Macht guten Kaffee. Die Brühdüse lässt sich an die Tassenhöhe anpassen. ...
gut (2,4)
befriedigend (2,8)
WMF 5 Black
Probleme mit der Padlade. Das Markengerät brüht guten Kaffee, enttäuscht aber im Alltagstest. Zum Brühen werden die Pads in eine Schublade gelegt, dabei verklemmen sie manchmal. ...
befriedigend (2,8)
befriedigend (3,1)
Lifetec MD 14020
Einzige ohne abnehmbaren Tank. Die Aktionsware hat einen fest eingebauten Wassertank. Das nervt beim Befüllen und Reinigen. Nach häufigem Brühen füllt sie Tassen oft nur noch halb, der restliche Kaffee landet in der Auffangschale. ...
befriedigend (3,1)
befriedigend (3,5)
Petra KM 34.00
Verlangt viel Putzarbeit. Nach fast jeder Tasse mussten die Tester die Maschine reinigen. Pads bleiben hängen, die Schublade läuft regelmäßig über, Kaffee tröpfelt beim Brühen in den Tank. ...
befriedigend (3,5)
ausreichend (4,0)
Inventum HK 11
Stylish, aber unausgereift. Die Maschine hat allerlei Macken. Sie erhitzt zum Beispiel viel mehr Wasser, als für eine Tasse Kaffee nötig ist. ...
