Stiftung Warentest vergleicht 5 Turmventilatoren
Für eine Abkühlung im Sommer gibt es viele Methoden: einen Sprung ins kühle Nass, ein leckeres Eis oder einen Ventilator für zuhause. Turmventilatoren sorgen für einen konstanten Lufstrom und sind mit unterschiedlichen Funktionen ausgestattet. Stiftung Warentest vergleicht in Ausgabe 06/2020 fünf Modelle miteinander. Der Testsieg geht an den Koenic KTF 100 mit der Note 2,1 (gut). Er kann durch einen an- und abschwellenden Luftstrom natürlichen Wind simulieren.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,1)
Koenic KTF 100 Turmventilator Titan, 45 Watt
Funktion (40%): gut (2,4)
Geräusch (30%): gut (1,7)
Handhabung (25%): gut (2,2)
Konstruktion und Sicherheit (5%): gut (2,1)
gut (2,1)
gut (2,2)
Trisa of Switzerland Fresh Breeze
Funktion (40%): gut (2,5)
Geräusch (30%): gut (1,8)
Handhabung (25%): gut (2,2)
Konstruktion und Sicherheit (5%): befriedigend (2,7)
gut (2,2)
gut (2,3)
Dyson AM 07 Turmventilator, 56 Watt, mit Timer und Fernbedienung, Fernbedienung, Kunststoff, weiß, silber
Funktion (40%): gut (2,0)
Geräusch (30%): gut (2,4)
Handhabung (25%): gut (2,5)
Konstruktion und Sicherheit (5%): gut (1,7)
gut (2,3)
befriedigend (2,8)
Stadler Form Turmventilator Peter mit Timer- und Schwenkfunktion inkl. Fernbedienung, drei Geschwindigkeitsstufen, weiß-silber
Funktion (40%): befriedigend (2,8)
Geräusch (30%): befriedigend (2,6)
Handhabung (25%): befriedigend (2,7)
Konstruktion und Sicherheit (5%): befriedigend (2,7)
befriedigend (2,8)
befriedigend (3,1)
ProBreeze 40" Tower Fan PB-F04
Funktion (40%): ausreichend (3,6)
Geräusch (30%): befriedigend (2,6)
Handhabung (25%): gut (2,3)
Konstruktion und Sicherheit (5%): gut (2,2)
