ColorFoto vergleicht 3 Systemkameras
ColorFoto hat in einem Vergleichstest drei Systemkameras getestet und bewertet: die Sigma fp L, die Leica SL2 und die Panasonic S1R. Dabei konnte vor allem die Leica SL2 durch seine Bildqualität und ein gutes Rauschen überzeugen. Den Kauftipp gibt ColorFoto allerdings allen drei Modellen.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,5)
Panasonic Lumix DC-S1R + S 24-105 mm F4 Makro OIS (S-R24105E)
"Die Panasonic S1R ist eine solide Profikamera mit einigen Vorteilen im Vergleich zur Leica SL2. Dazu gehören ein stärkerer Akku und mehr AF-Einstellmöglichkeiten, ein Schwenkmonitor und XQD als Speicheralternative zu SD. Einziger Nachteil: die S1R ist ziemlich groß und schwer..."
sehr gut (1,5)
gut (1,8)
LEICA SL2 schwarz
"Die Leica SL2 erreicht mit ihrem 47-MP-Sensor bei viel Licht fast 2800LP/BH und kann diesen hohen Wert auch bei steigender Empfindlichkeit gut halten. Sie löst etwas besser als die Panasonic S1R auf, die etwa 100 LP/BH darunterliegt und auch mehr an Feinzeichnung einbüßt, wenn das Licht nachlässt..."
"Die Leica kann auf allen ISO-Stufen mehr Punkte für die Bildqualität verbuchen als die Panasonic S1R und erhält dmit den Kauftipp Bildqualität''. Allerdings sind die Unterschiede letzliche zu gering, um den hohen Aufpreis von 3350 Euro im Vergleich zur technisch mindestens gleichwertigen Panasonic S1R zu rechtfertigen. Leica-Fans werden das freilich anders bewerten."
gut (1,8)
befriedigend (2,9)
Sigma fp L Vollformat-Systemkamera inkl. Sigma 28-70mm f2,8 DG DN (C) L-Mount
"Die Auflösungskurven (blau) der Sigma fp L verlaufen für hoch- und niedrigkontrastige Strukturen etwas unterschiedlich, driften aber erst bei ISO 6400 deutlich auseinander. Dabei bleibt das Auflösungsmaximum mit 2557 LP/BH bei ISO 100 deutlich unter dem Erwartbaren für einen 60-Megapixel-Sensor..."
