22 Systemkameras im Vergleich

Die erste Systemkamera von Olympus mit eingebautem elektronischen Sucher holt den Testsieg! Die OM-D ist schnell , hat eine hervorragende Bildqualität und das Gehäuse ist gegen Spritzwasser geschützt.

Das Nex-Spitzenmodell mit eingebautem elektronischen Sucher erzielt in allen Bereichen sehr gute Ergebnisse und landet im Test auf dem zweiten Platz.

Die Lumix GH2 mit tollem Videomodus und Schwenkmonitor ist bereits seit gut anderhalb Jahren auf dem Markt, aber immer noch die beste Lumix-Systemkamera.

Wer eine vergleichsweise preiswerte Spiegellose mit fest eingebautem elektronischem Sucher und Schwenkdisplay sucht, ist bei der Lumix G3 goldrichtig.

Die Nachfolgerin der E-PL2 hat in jeder Beziehung zugelegt. Vor allem der Autofokus ist schneller geworden. Außerdem ist die Kamera kleiner und der Monitor nun kippbar.

Das aktuelle Pen-Spitzenmodell hat einen sehr schnellen Autofokus. Auch bei der Bildqualität hat sie gegenüber der E-P2 zugelegt.

Bei Bildqualität und Geschwindigkeit steht die kleinste Pen ihren aktuellen Geschwistern E-P3 und E-PL3 nicht nach. Die manuelle Bedienung ist umständlicher.

Bei der Bildqualität platziert sich die K-01 weit vorne, der Autofokus ist dagegen zu langsam. Die recht schwere Kamera liegt außerdem schlecht in der Hand.

Die Lumix GX1 erreichte eine sehr gute Bildqualität und hat mit dem neuen Powerzoom-Objektiv eines der schnellsten Autofokus-Systeme aller Systemkameras.

Die preiswerte Nex erreicht durchgängig gute bis sehr gute Ergebnisse. Der Nachfolger steht bereits in den Startlöchern.

Die V1 hat der J1 unter anderem den elektronischen Sucher voraus. Außerdem ist sie noch etwas schneller, hat den besseren Monitor und einen mechanischen Verschluss.

Die Nex-5N hat eine sehr gute Bildqualität, der Autofokus ist etwas langsamer als bei den anderen Nex-Modellen; ein elektronischer Sucher ist als Zubehör erhältlich.

Das brandneue GF-Modell hat eine noch etwas bessere Bildqualität als die GF3, einen schärferen Monitor und zusammen mit dem Powerzoom-Kitobjektiv einen rasanten Autofokus.

Die X-Pro1 hat als einzige Kamera einen Hybridsucher (optisch und elektronisch). Die Bildqualität ist sehr gut, das Gehäuse hochwertig. Der etwas behäbige Autofokus zieht die Wertung nach unten.

Der neue 20-Megapixel-Sensor sorgt für eine im Vergleich zu den Vorgängermodellen bessere Bildqualität. Der Autofokus ist nicht ganz so schnell wie bei den besten Kameras von Olympus, Panasonic und Sony; ein Sucher fehlt.

Die Stärke der J1 ist der schnelle Serienbildmodus mit AF-Nachführung. Die Bildqualität des kleinen Sensors reicht nicht ganz an die meisten Konkurrenzmodelle heran.

Die ältere Pen E-PL2 schneidet ähnlich ab wie die große Schwester E-P2 und bringt - anders als diese - einen integrierten Blitz mit.

Die Nachfolgerin der GF2 ist noch kleiner und richtet sich stärker an den Kompaktkamera-Fotografen (z.B. fehlender Blitzschuh)

Die ältere, flache Micro-Four Thirds-GF-Kamera von Panasonic bringt noch einen Blitzschuh mit, die Bildqualität hinkt etwas hinter den neuen Modellen her.

Angesichts des kleinen Sensors schlägt sich die Q bei der Bildqualität bis ISO 400 wacker. Das Prädikat als kleinste Systemkamera kann ihr zur Zeit keine Konkurrentin streitig machen.

Die Samsung NX11 ist bei Bildqualität und Geschwindigkeit nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit; die NAchfolgerin NX20 kam zu spät für den Test.

Die Vorgängerin der aktuellen Pen E-P3 wird mit einem sehr guten Aufstecksucher ausgeliefert. Der Autofokus ist noch etwas behäbig.