12 Superzoom-Kameras im Test
Die Sony Cyber-shot HX5 ist der Testsieger im direkten Vergleich von 12 Superzoom-Kameras (fotoMAGAZIN). Mit der besten Bildqualität im Testfeld, einer guten Ausstattung und schneller Geschwindigkeit erreicht die Kompaktkamera den Spitzenwert von 77%. Jeder der großen Markenhersteller ist mit mindestens einer Superzoom-Kamera im Test vertreten – und alle erreichen im Schnitt die Bewertung „sehr gut“. Lediglich die Olympus µ-9010 wird mit „gut“ bewertet und schließt den Vergleich als Schlusslicht ab. Wer jedoch deren schwache Serienbild-Funktion nicht benötigt, erhält auch bei der Olympus eine sehr gute Bildqualität.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,1)
Sony Cyber-SHOT DSC-HX5V
Sonys HX5 liefert die beste Bildqualität im Testfeld und räumt dank der Kombination mit einer guten Ausstattung und sehr guten Geschwindigkeitswerten den Testsieg ab. Sie liegt knapp vor der Casio Exilim FH100, die eine bessere Ausstattung mitbringt.
gut (2,1)
gut (2,2)
Casio Exilim EX-FH100
Casios ultrakompaktes Flagschiff bietet als einzige Kamera im Testfeld einen RAW-Modus und liefert sehr gute Bildqualität. Die Detailwiedergabe/Trennschärfe könnte Casio bei einem Nachfolgemodell noch optimieren, die Kamera spielt in der Klasse aber bereits sehr weit oben mit.
gut (2,2)
gut (2,2)
Panasonic Lumix DMC-ZS7 / DMC-TZ10
Die Lumix TZ10 ist die Kamera für alle Ansprüche und liefert ein sehr gutes Leistungsspektrum und im Klassenvergleich gute Bildergebnisse. Ihre Serienbildgeschwindigkeit könnte höher sein.
gut (2,2)
gut (2,3)
Panasonic Lumix DMC-TZ8
Panasonics TZ8 und TZ10 unterschieden sich primär durch ihre Ausstattung. Die TZ8 verzichtet etwa auf GPS und H.264-Video und hat einen kleineren Bildschirm. In der Bildqualität unterscheiden sich die Geschwister nicht eklatant. Hier ist die TZ8 sogar einen Tick besser.
gut (2,3)
gut (2,3)
Ricoh CX3
Ricohs CX3 punktet durch die einfache Handhabung und das hervorragende Display. Die Allround-Kamera beherrscht die meisten Foto-Situationen. Im Labor ist die Kamera sehr gut, der Fokus bremst die ansonsten schnelle Kamera etwas aus.
gut (2,3)
gut (2,3)
Samsung WB650
Die WB650 ist ein Allrounder mit weiter Brennweite, einem sehr guten Display und einer überzeugenden Gesamtwertung. Schwächen leistet sie sich im Rauschverhalten und der Auslöseverzögerung.
gut (2,3)
gut (2,3)
Casio Exilim EX-H15
Casios Exilim H15 ist mit dem leistungsstärksten Akku der Marathonläufer im Testfeld. Die Kamera punktet zudem mit einer sehr guten Bildqualität und hoher Geschwindigkeit. Verbessern könnte Casio den Druckpunkt des Auslösers und die Detailwiedergabe.
gut (2,3)
gut (2,4)
Canon Powershot SX210 IS
Canons schlanker Superzoomer wartet bis ISO 400 mit sehr guter Bildqualität auf, danach sind die Bilder deutlich weichgezeichnet. Der vergleichsweise langsame Fokus bremst die Kamera aus. Die Bedienung ist intuitiv, das Programmwahlrad sehr griffig, aber der Zoomschieber klein, scharfkantig und die Einstellung der Brennweite schwierig.
gut (2,4)
gut (2,4)
Sony Cyber-SHOT DSC-H55B
Die H55 ist eine der 14-Megapixel-Modelle mit besserer Bildqualität.Sie hat das Rauschen bis ISO 400 recht gut im Griff. Dann steigt es an, parallel dazu auch die durch die Rauschunterdrückung verursachte Weichzeichnung. Die Ausstattungs- und Geschwindigkeitswerte verhindern eine bessere Platzierung.
gut (2,4)
gut (2,4)
Panasonic Lumix DMC-ZX3EG-K Digitalkamera (14 Megapixel, 8-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, bildstabilisiert) schwarz
Die kamera mit dem geringsten Zoomfaktor im Testfeld, schlägt sich im Labor sehr gut, zeigt aber in der Praxis Schwächen bei der Detailgenauigkeit und weist vergleichsweise viele Artefakte auf.
gut (2,4)
gut (2,5)
Nikon Coolpix S8000
Die schicke Coolpix S8000 schneidet insgesamt sehr gut ab. Allerdings weist sie Schwächen in der Detailreproduktion bereits ab ISO 100 auf und bietet mit 30 Millimeter eine nicht zeitgemäße Anfangsbrennweite. Farben stellt die schlanke Kamera angenehm dar. Sie ist schnell betriebsbereit.
gut (2,5)
befriedigend (2,6)
Olympus Mju 9010
Olympus' µ-9010 verfügt über eine hohe Bildschärfe und einen harmonischen Schärfeverlauf, der besonders im Makromodus gut zur Geltung kommt. Die Kamera liefert eine sehr gute visuelle Bildqualität. Ihre schwache Serienbildfunktion sollte Olympus beim Nachfolger verbessern.
