Platzsparende Unterbauhauben im Stiftung Warentest Vergleich 2021: Wer wird Testsieger?
Unterbauhauben sind oft in Küchen verbaut in denen weniger Platz zur Verfügung steht, da diese einfach an der Unterseite eines Küchenschranks angebracht sind. Aber welche Unterbauhaube ist wirklich gut? Stiftung Warentest wollte es mit einem Vergleichstest von vier Produkten herausfinden und hat dabei die Constructa CD106151 zum Testsieger gekürt. Allerdings hat das Modell lediglich eine ausreichende Endwertung. Die zwei folgenden Plätze konnten nur mit ausreichend und der letzte sogar nur mit mangelhaft abschließen.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
ausreichend (3,9)
Constructa Unterbauhaube CD106151
Funktion (45 %): ausreichend (3,9)
Geräusch (25 %): befriedigend (3,3)
Handhabung (20 %): befriedigend (3,1)
Stromverbrauch (5 %): gut (1,6)
Sicherheit und Verarbeitung (5 %): gut (2,1)
ausreichend (3,9)
ausreichend (4,4)
Ikea Lagan
Funktion (45 %): ausreichend (4,4)
Geräusch (25 %): ausreichend (4,3)
Handhabung (20 %): befriedigend (3,0)
Stromverbrauch (5 %): gut (1,9)
Sicherheit und Verarbeitung (5 %): gut (2,1)
ausreichend (4,4)
ausreichend (4,5)
AEG DUB1611M, Motorhaube, Standard, Breite: 59.9 cm, Tiefe: 51.28 cm, Absaugung und Rückführung (mit zusätzlichem Rückführungsset), rostfreier Edelstahl
Funktion (45 %): ausreichend (4,5)
Geräusch (25 %): befriedigend (3,3)
Handhabung (20 %): befriedigend (3,0)
Stromverbrauch (5 %): sehr gut (1,5)
Sicherheit und Verarbeitung (5 %): befriedigend (2,6)
ausreichend (4,5)
mangelhaft (4,7)
Exquisit UBH 08-2.1, Motorhaube, Standard, Breite: 60 cm, Tiefe: 47 cm, Absaugung und Rückführung (mit zusätzlichem Rückführungsset), weiß
Funktion (45 %): mangelhaft (4,7)
Geräusch (25 %): befriedigend (2,9)
Handhabung (20 %): befriedigend (2,9)
Stromverbrauch (5 %): sehr gut (1,1)
Sicherheit und Verarbeitung (5 %): gut (1,6)
