4 Kompaktkameras im Test
Colorfoto hat vier Kompaktkameras stark unterschiedlicher Preisklassen miteinander verglichen. Drei der vier Modelle wurden "befriedigend" bewertet, ein "gutes" Testurteil erhält die teuerste Kompakte im Test, die Leica D-Lux5. Laut Redaktion überzeugt die D-Lux 5 in allen Disziplinen und liefert für ihren stolzen Preis ein sehr lichtstarkes Weitwinkelobjektiv mit starkem Zoom und einen relativ großen CCD-Sensor. Auch ein Bildstabilisator ist vorhanden, sowohl manuelle Modi als auch Einstellungsvielfalt sind gegeben. Enttäuschend sind die Ergebnisse der Leica V-Lux 2. Das Teleobjektiv versagt in den Augen der Tester und liefert "matschige" Bilder. Das günstigste Modell, die Samsung PL90 hat ebenfalls Schwierigkeiten mit dem Objektiv, die Casio EX-ZR10 versucht das Teleobjektiv durch starke Nachschärfung und Kontrastanhebung zu kaschieren.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,3)
Leica D-LUX 5
Obwohl weitestgehend baugleich übertrifft die D-Lux 5 die ohnehin schon überdurchschnittliche Panasonic LX5 mit einer sichtbar besseren Bildqualität. Kauftipp Edelkompakte.
gut (2,3)
befriedigend (2,7)
Leica V-LUX 2
Wenn eine Kompaktkamera 750 Euro kostet, müssen die Bildergebnisse stimmen. Dies ist bei der V-Lux 2 zumindest im Tele nicht der Fall.
befriedigend (2,7)
befriedigend (3,0)
Casio Exilim EX-ZR10 silber
Kamera mit schneller Serien- und Full-HD-Videofunktion, aber schlechter Bildqualität im Tele.
befriedigend (3,0)
ausreichend (3,6)
Samsung PL90
Das Verhältnis zwischen Preis und Ausstattung stimmt. Wegen deutlicher Abbildungsfehler im Weitwinkel und der schwachen Feinzeichnung im Tele bekommt die PL90 dennoch keine Empfehlung.
