14 Drucker im Test
Duell Tintenstrahl gegen Laser: Stiftung Warentest hat 14 Drucker getestet, darunter zehn Laser- und vier Tintenstrahl-Modelle. In beiden Klassen gibt es gute Geräte, so etwa der Gesamtsieger Konica Minolta Magicolor 4750EN (Note 2,1; Laser). Doch der Canon Pixma iP4850 (Tinte; Note 2,2) braucht sich vor der großen Laser-Konkurrenz ebenso wenig verstecken wie die Modelle von Epson und HP. Insgesamt schneiden neun von 14 Druckern "gut" ab, der Rest erhält eine "befriedigende" Bewertung.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,1)
Konica Minolta Magicolor 4750En
Bester Laserdrucker im Test: Druckt schnell und günstig. Fotoausdrucke sind mit 30 Cent die günstigesten aller getesteten Drucker. Verbraucht im Leerlauf aber etwas mehr als 10 Watt pro Stunde. 26 Kilogramm schwer. Laut Anbieter ein Auslaufmodell.
gut (2,1)
gut (2,2)
HP Officejet Pro 8000 Wireless
Günstige Tintenkosten, vor allem bei Text- und Grafikdruck. Druckqualität insgesamt gut. Fotodruck dauert länger als bei allen anderen Geräten. Der schwerste Tintenstrahldrucker im Test (7,8 Kilogramm).
gut (2,2)
gut (2,2)
Canon Pixma IP 4850
Drucker mit den besten Fotoausdrucken im Test. Von den drei guten Tintenstrahldruckern der günstigste. Einfach zu handhaben und leiser als alle anderen. Kann als einziges Gerät CDs bedrucken und Fotos über USB-Kabel direkt von der Kamera ausdrucken.
gut (2,2)
gut (2,2)
Epson Stylus Office B40W (C11CA27302)
Einziger Tntendrucker im Test mit Lan und WLAN. Dadurch ist er auch für den Einsatz im heimischen Netzwerk geeignet. Er bietet insgesamt eine gute Druckqualität und noch günstige Tintenkosten.
gut (2,2)
gut (2,3)
Canon I-Sensys LBP7200CDN
Mit die besten Fotoausdrucke in der Laserklasse. Insgesamt gute Druckqualität. Die Handhabung ist gut. Mit annährend einem hlaben Zentner (24,8 Kilogramm) ein Schwergewicht.
gut (2,3)
gut (2,3)
HP Color LaserJet Pro CP1525n (CB874A)
Günstiger guter Laserdrucker. Insgesamt gute Druckqualität. Bei textausdrucken verhältnismässig langsam. Insgesamt gut zu handhaben. Kann über WLan drahtlos übertragen ins Heimnetzwerk eingebunden werden.
gut (2,3)
gut (2,4)
Lexmark C543dn, Farblaser (26B0030/26B0035)
Höchster Stromverbrauch im Leerlauf: 16,5 Watt pro Stunde. Sollte deshalb bei längerem Nichtgebrauch am Hauptschalter ausgeschaltet werden. Insgesamt gute Druckqualität. Inbetriebnahme umständlich.
gut (2,4)
gut (2,4)
Xerox Phaser 6280N
Schneller Druck, in der Druckqualität auf einer Stufe mit dem Testsieger. Insgesamt gute Umwelteigenschaften. Umständliche Inbetriebnahme, da mit 29,7 Kilogramm das schwerste Gerät.
gut (2,4)
gut (2,5)
Dell 1350cnw
Günstiger guter Laserdrucker im Test und mit 10,6 Kilogramm der leichteste. Druckqualität insgesamt gut, ebenso die Umwelteigenschaften. Bei Textausdrucken vergleichsweise langsam. Drahtlos über WLan nutzbar.
gut (2,5)
befriedigend (2,7)
OKI Systems C 310 DN
Günstigste Textausdrucke im Test. Druckqualität insgesamt gut, bei Fotoausdrucken aber nur ausreichend. Inbetriebnahme umständlich. Aud den Kartuschen rieselt Tonerstaub, was das Wechseln unangenehm macht.
befriedigend (2,7)
befriedigend (2,9)
HP Deskjet 3000
Hohe Druckkosten, insbesondere für Fotoausdrucke. Günstig in der Anschaffung. Insgeamt gute Druckqualität, aber der langsamste Drucker im Test. Keine Einzelfarbtanks erhältlich. Mit WLAn. 2 Kilogramm leicht.
befriedigend (2,9)
befriedigend (3,0)
Samsung Clp 325W
Bescheidene Druckqualität. Die Qualität der Grafik- und Fotoausdrucke ist nur ausreichendMacht wie alle anderen Laserdrucker auch sehr gute Textausdrucke. Papoer einfüllen ist umständlich. Mit WLan.
befriedigend (3,0)
befriedigend (3,0)
Brother HL-3040CN
Günstig im Anschaffungspreis, allerdings ist die Qualität der Grafik- und Fotoausdrucke nur ausreichend. Beim Lichtbeständigkeitstest verblassen Rottöne deutlich.
befriedigend (3,0)
befriedigend (3,0)
Epson Aculaser C1600
Umständlich zu handhaben: Beim Wechseln verhaken die Kartuschen des Öfteren. Zur Behebung dieses Problems muss das Druckwerk herausgenommen werden. Insgesamt gute Druckqualität. Kein Treiber für Mac-OS-C.
