Multifunktionsdrucker Test & Vergleich

Multifunktionsgeräte mit Tinte sind fürs Homeoffice spannend, weil sie Drucken, Scannen und Kopieren (teils auch Fax) kombinieren – und bei Tintentank-Modellen vor allem die laufenden Kosten sehr niedrig ausfallen können. Im Vergleich von PCtipp (Ausgabe 05/2026) liegt der Epson EcoTank ET-4950 vorn und holt als einziges Gerät die Maximalwertung. Ausschlaggebend sind laut Test vor allem die sehr niedrigen Seitenkosten und die umfangreiche Ausstattung inklusive ADF und Fax, dazu ein großes Farbdisplay mit klarer Menüführung. Die restlichen Modelle schneiden ebenfalls gut ab und zielen auf günstiges Drucken im Alltag. Unterschiede macht PCtipp dabei weniger bei der Grundqualität, sondern eher bei Ausstattung und Komfort – etwa ob Fax und LAN an Bord sind, wie gut sich das Gerät direkt am Drucker bedienen lässt und wie komplett die Bürofeatures ausfallen.

Multifunktionsdrucker sollen im Alltag vor allem zuverlässig und bezahlbar drucken, ordentlich scannen und sich unkompliziert ins Heimnetz einbinden lassen. In Computer Bild Ausgabe 06/2026 setzt sich der HP OfficeJet Pro 8122e an die Spitze (gut (1,9). Er liefert ein hohes Drucktempo, eine sehr gute Druckqualität und vergleichsweise günstige Seitenkosten, ergänzt um einen automatischen Vorlageneinzug fürs Scannen. Insgesamt wirkt das Testfeld durchwachsen: Hinter dem Spitzenreiter folgen zwar mehrere solide Geräte für den Heimgebrauch, viele Modelle landen aber nur im befriedigenden Bereich – oft, weil die Druckkosten (vor allem in Farbe) schnell steigen oder Komfort und Ausstattung spürbar einfacher ausfallen.

Multifunktionsdrucker sind im Homeoffice und Haushalt praktisch, weil Drucken, Scannen und Kopieren in einem Gerät stecken und moderne Modelle sich bequem per WLAN/AirPrint einbinden lassen. In MacLife Ausgabe 04/2026 steht der Epson EcoTank ET-4956 ganz vorn (sehr gut (1,5)): Er kombiniert eine starke Ausstattung mit hohem Tempo und besonders überzeugendem Fotodruck, während das Tintentank-System die Folgekosten niedrig hält – bei höherem Einstiegspreis. Insgesamt wirkt das Testfeld gemischt, aber klar strukturiert. Viele Geräte liefern „gut“ und eignen sich je nach Schwerpunkt (Foto vs. Text, Komfortfunktionen wie ADF/Fax), während einzelne Modelle trotz üppiger Ausstattung wegen schwächerer Fotoqualität oder weniger komfortabler Papierführung spürbar abfallen.