8 Farbtintendrucker im Vergleich
Konsument.at prüfte acht Farbtintendrucker anhand der Prüfkriterien: Drucken (45%), Tinten-/ Tonerkosten (20%), Handhabung (15%), Vielseitigkeit (15%) und Umwelteigenschaften (5%). Mit der besten Fotoqualität im Test und einem schnellen als auch preisgünstigen Druck, siegte der HP Officejet Pro K5400N mit einem Testurteil "gut". Knapp dahinter platziert sich das Modell Canon Pixma iP4600: Kaufpreis, Geschwindigkeit und Druckkosten werden ebenfalls mit „gut“ bewertet. Zu den Verlierern zählen die beiden Modelle von Lexmark Z2320, Z2420 und der Epson Stylus S20 deren Schwächen insbesondere in den langen Druckzeiten und erhöhten Druckkosten liegen.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
HP Officejet Pro K5400N
Braucht sich vor den Laserdruckern nicht zu verstecken: druckt schnell und preisgünstig, beste Fotoqualitätim Test, netzwerkfähig. Duplexeinheitund 2. Papierzuführung optional. "Durchschnittlicher" Stromverbrauch (Stand-by/Aus).
gut (2,5)
Canon Pixma IP4600
Hinsichtlich Kaufpreis, Geschwindigkeit und Druckkosten im Mittelfeld, dafür standardmäßig mit 2. Papierzuführungund Duplexeinheit. Direktes Bedrucken von (dafürgeeigneten) CDs. Sehr sparsam im Stand-by-Betrieb.
befriedigend (2,6)
HP Photosmart D5460
Gutes Mittelfeld, mit dem Schwerpunkt auf Fotodruck. Daher unter anderem mit Kartenleser und (sehr kleinem) Vorschau-Display. (Geeignete) CDs direkt bedruckbar. "Durchschnittlicher" Stromverbrauch (Stand-by/Aus).
befriedigend (2,7)
Epson EC-01
"Mehrweg-Drucker" mit vom Kunden nicht auswechselbaren, ergiebigen Tintentanks. Druckt langsam, aber mit relativ niedrigen Kosten. Kartenleser. Stromverbrauch insgesamt "gut", im Standby akzeptabel. Für Vieldrucker.
befriedigend (3,0)
Canon Pixma IP2600 M_[2435B009] _M
Preisgünstiges Gerät ohne Einzelfarbtanks, d.h. verbrauchte Farbenk önnen nicht einzeln nachgefüllt werden. Erhöhte Druckkosten. Probleme mit Wasser- und Lichtbeständigkeit der Tinte. Sehr stromsparend (Stand-by/Aus).
befriedigend (3,3)
Epson Stylus S20
Preisgünstig, aber mit sehr langer Druckzeit (insbesondere für A4-Fotos indiskutable 22 Minuten!) und erhöhten Druckkosten. Diverse Handhabungsmängel. Stromverbrauchim Standby-Betrieb immer noch relativ hoch.
befriedigend (3,5)
Lexmark Z2420
WLAN-tauglich. Option zusätzlicher Fotofarben. Keine Einzelfarbtanks. Hinsichtlich Druckkosten (besonders Fotos!) und Druckqualität keine Empfehlung. Abschaltbar, aber Stromverbrauch im Stand-by immer noch zu hoch.
befriedigend (3,5)
Lexmark Z2320
Option zusätzlicher Fotofarben. Keine Einzelfarbtanks. Lange Druckzeiten mit teils immens hohen Druckkosten (besonders Fotos!). Abschaltbar, aber Stromverbrauch im Stand-byimmer noch zu hoch. Insgesamt enttäuschend!