ComputerBild testet 4 M.2-SSDs ab 240 GB
Wie bei den 2,5-Zoll-SSD-Festplatten dominiert bei den M.2-Versionen Samsung. Mit einer glatten 2 positionierte sich die Samsung 850 Evo auf Platz 1, knapp "gut" dagegen zeigten sich die Vertreter von Crucial und Kingston. Knapp an einer "guten" Gesamtbewertung schrammte die Transcend MTS800 vorbei.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,0)
Samsung 850 EVO M.2 250GB (MZ-N5E250BW)
Wie schnell lassen sich Daten schreiben? (32,00%): 2,14; Wie schnell lassen sich Daten lesen? (32,00%): 1,63; Wie schnell kann auf die Daten zugegriffen werden? (30,00%): 2,28; Wie gut sind die technischen Eigenschaften? (6,00%): 1,85;
gut (2,0)
gut (2,4)
Crucial MX300 275GB SATA M.2 (2280) Interne Festplatte - CT275MX300SSD4
Wie schnell lassen sich Daten schreiben? (32,00%): 1,63; Wie schnell lassen sich Daten lesen? (32,00%): 1,93; Wie schnell kann auf die Daten zugegriffen werden? (30,00%): 3,75; Wie gut sind die technischen Eigenschaften? (6,00%): 2,03;
gut (2,4)
gut (2,5)
Kingston SSDNow M.2 240GB (SM2280S3G2/240G)
Wie schnell lassen sich Daten schreiben? (32,00%): 2,84; Wie schnell lassen sich Daten lesen? (32,00%): 1,87; Wie schnell kann auf die Daten zugegriffen werden? (30,00%): 2,88; Wie gut sind die technischen Eigenschaften? (6,00%): 2,03;
gut (2,5)
gut (2,5)
Transcend MTS800 M.2 256GB (TS256GMTS800)
Wie schnell lassen sich Daten schreiben? (32,00%): 2,91; Wie schnell lassen sich Daten lesen? (32,00%): 1,59; Wie schnell kann auf die Daten zugegriffen werden? (30,00%): 2,93; Wie gut sind die technischen Eigenschaften? (6,00%): 3,58;
