16 Canon Objektive im Vergleichstest

"Die optimale Lösung für Natur- und Wildlifefotografen: Wir sind gespannt, wie die Teleneuheit bei uns im Test abschneidet."

"Ein Objektiv, das in Labor und Praxis nichts anbrennen lässt. Sensationelle Qualität, die einfach nur Freude bereitet."

"Bereits bei Offenblende weiß die Optik zu überzeugen. Zweifach abgeblendet erhöht sich die Auflösung auf 95 Prozent."

"Professionelle Bildqualität in einem extrem kompakten Gehäuse. Das hochpreisige Telezoom schnitt im Test super ab."

"Für Porträts in Perfektion: Wir haben das 85mm ohne Defocus-Smoothing-Element getestet - mit eindrucksvollem Ergebnis."

"Erstklassiges Weitwinkelzoom, das kompromisslos mit viel Detailtreue abbildet. Klare Empfehlung für EOS-Profis."

"Eine günstige und kompakte Alternative zu den teuren L-Optiken. Die Offenblende variiert abhängig von der Brennweite."

"Der Festbrennweiten-Klassiker schlechthin ..."

"Dank genialer Abbildungsqualität eine echte Alternative zum klassischen Profi-f/2,8-Standardzoom."

"So sieht Innovation aus: Das Standardzoom begeistert mit viel Lichtstärke und Auflösung. Nachteil: klobig und schwer."

"Solides Reisezoom für alle Objektivwechsel-Muffel. Abzüge gibt es in der Haptik. Der Preis geht in Ordnung"

"Es ist der Universalist unter den RF-Festbrennweiten und bietet eine große Offenblende inklusive Bildstabilisator."

"Das 800mm-Objektiv hinterließ im Praxistest einen noch besseren Eindruck als das Schwestermodell. Kaufempfehlung!"

"Das Telezoom ist eine gute Optik für Fotografen, denen die f/2,8-Version zu teuer ist. Unser Test folgt sobald möglich."

"Es ist das Porträtobjektiv für Hobbyisten. Im Praxistest hinterließ es bereits einen starken Eindruck. Unser Test folgt."

"In der Praxis getestet und für gut befunden. Das 600mm-Objektiv ist eine tolle Optik für alle, die viel Brennweite wollen."