10 Weitwinkelzooms für Vollformat-Kameras im Test
Die Fototest-Redaktion vergleicht 10 Weitwinkelzoom-Objektive für Kameras mit Vollformat-Sensoren. Im Labor wurden die Linsen auf die Bildqualität, den visuellen Bildeindruck, die Mechanik und Bedienung sowie die Ausstattung und Lichtstärke untersucht. Das Canon EF 4/11-24 mm L USM für rund 3000 Euro setzt sich dabei vor allem wegen des sehr guten visuellen Bildeindrucks und der Gesamtwertung von 85,5 Prozent (sehr gut) gegen die Wettbewerber durch. Das etwa 1300 Euro teure Tamron SP 2,8/15-30 mm Di VC USD folgt knapp dahinter mit nahezu gleich guten Werten und der Gesamtnote 84,8 Prozent (sehr gut). Selbst das mit zirka 840 Euro günstigste Objektiv, das Tokina AT-X Pro 2,8/16-28 mm FX erlangt mit einer Wertung von 77,3 Prozent noch ein gut, landet aber auf dennoch auf dem letzten Platz im Vergleich.Canon 11-24 mm F 4,0 EF L USM
Platz
1
Testergebnis
gut
(1,7)
86 / 100
3
Angebote
ab
969,00 €
Produkt anzeigen
Tamron 15-30 mm F 2,8 SP DI VC USD für Nikon
Platz
2
Testergebnis
gut
(1,7)
85 / 100
Canon 16-35 mm F 4,0 EF L IS USM
Platz
3
Testergebnis
gut
(1,8)
84 / 100
11
Angebote
ab
430,00 €
Produkt anzeigen
Sony Zeiss Vario-Tessar T FE 4 16-35 mm ZA OSS
Platz
3
Testergebnis
gut
(1,8)
84 / 100
Sigma 24-35mm F2 0 DG HSM Art Objektiv (82mm Filtergewinde) für Canon Objektivbajonett
Platz
5
Testergebnis
gut
(1,8)
83 / 100
Nikon AF-S 2 8/14-24 mm G ED
Platz
6
Testergebnis
gut
(1,9)
81 / 100
Sigma AF 4 5-5,6/12-24 mm II DG HSM
Platz
6
Testergebnis
gut
(1,9)
81 / 100
Nikon AF-S Nikkor 4 16-35 mm G N ED VR
Platz
8
Testergebnis
gut
(2,0)
80 / 100
Canon 16-35mm f 2.8 L II USM
Platz
9
Testergebnis
gut
(2,0)
79 / 100
Tokina 16 - 28 mm F 2,8 Pro FX für Nikon F
Platz
10
Testergebnis
gut
(2,1)
77 / 100