7 Zoomobjektive im Test
Digitalphoto testet sieben lichtstarke Objektive mit Standard-Zoom und Offenblende 2,8. Die kostspieligeren Modelle von Nikon, Canon, Pentax und Sony haben dabei ganz klar die Nase vorn. Während das Modell von Canon mit dem schnellen und fast lautlosen Ultraschallmotor und dem Bildstabilisator überzeugen kann, ist es bei dem Nikon-Objektiv die Haptik, die gute bis sehr gute Eigenschaften mit sich bringt. Pentax hat sein Modell als einziges im Test gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet und das Gewicht verringert, sodass es sich gut als Outdoor-Begleiter eignet. Sony kann mit dem teuersten Objektiv im Test mit einer hervorragenden Haptik und sehr guten Vignettierungs- und Verzeichnungswerten begeistern.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Sony SAL-1635Z 16mm f/2.8
Gesamtbewertung: 90,51%
Das schön verarbeitete Sony SAL 16-35 mm zeigt besonders in weitwinkliger Einstellung sein wahres Können. Obwohl die Auflösungsleistung besser ausfallen könnte, verdient es sich sehr gute 90,51%.
sehr gut (1,5)
Nikon AF-S DX Zoom-NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
Gesamtbewertung: 90,97
Der lichtstarke Standardzoomer von Nikon zeigt sich auflösungsfreudig und bleibt dabei frei von Verzeichnungen und Randabschattung. Die gute Abbildungsleistung rechfertigt den doch hohen Preis.
sehr gut (1,5)
Pentax 16-50mm f/2.8 DA ED AL IF Sdm
Gesamtbewertung: 87,76%
Das Pentax 16-50mm f/2,8 ist nicht ganz so auflösungsstark wie mancher Konkurrent, liefert dennoch zufriedenstellende Aufnahmen. Der Preis von 1.199 Euro erscheint dabei doch recht hoch.
gut (1,6)
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS Usm
Gesamtbewertung: 86,40%
Qualität hat ihren Preis. Mit einer konstanten Lichtstärke von 2,8 liefert das Canon gut aufgelöste Bilder und bringt für die richtige Schärfe einen effizienten Ultraschallmotor mit.
gut (1,7)
Tamron SP AF 15-50mm f/2,8 XR
Gesamtbewertung: 84,69%
Mit einer durchweg guten Leistung macht das Tamron SP 17-50mm herstellereigenen Objektiven Konkurrenz. Für den kleinen Preis nimmt man die eher schlichte Haptik gerne in Kauf.
gut (1,8)
Sigma 18-50-2,8 EX DC Macro Objektiv fürSigma
Gesamtbewertung: 82,20%
Im Weitwinkelbereich gibt es kleine Punktabzüge bezüglich Auflösung und Verzeichnung. Die insgesamt ansehnliche Bildqualität ist schon für einen geringen Kostenbeitrag erhältlich.
gut (1,9)
Tokina 16-50mm f/2.8 für Nikon / Fujifilm
Gesamtbewertung: 80,31%
Tokina bietet mit dem lichtstarken AT-X 16-50mm eine preiswerte Alternative. Allerdings bringt die Kostenersparnis im Weitwinkel-Bereich spürbare Abbildungsschwächen mit.