6 Objektive im Test
Das fotomagazin hat sechs Objektive näher unter die Lupe genommen und das Sigma DG 1,4/35 mm HSM ART zum Sieger gekürt. Es überzeugt die test mit einer sehr guten Leistung bei Optik und Mechanik. Den zweiten Platz teilen sich das Zeiss Distagon T 1,4/35 mm ZE und das Canon EF 1,4/35mm L USM. Den vierten Rang holt sich das Canon EF 2/35 mm IS USM.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,6)
Sigma 35 mm / F 1,4 DG HSM für Canon
Klasse Leistungen bei Optik und Mechanik machen das Sigma DG 1,4/35 mm HSM aus der Art-Line zur attraktiven Alternative - nicht nur in preislicher Hinsicht.
gut (1,6)
gut (1,8)
Carl Zeiss 35 mm / F 1,4 Distagon T* ZE für Canon
Das Zeiss Distagon 1,4/35 mm ist mechanisch absolut top und muss sich mit seinen optischen Leistungen keineswegs verstecken, sondern spielt ganz oben mit.
gut (1,8)
gut (1,8)
Canon EF 35mm f/1.4L USM
Canon-Fotografen können beim EF 1,4/35 mm L USM bedenkenlos zugreifen. Das Objektiv bietet sehr ausgewogene Leistungen auf hohem Niveau.
gut (1,8)
gut (1,9)
Lenses Canon USM EF 35mm 1:2,0 IS USM (5178B005AA)
Das nicht ganz so leichtstarke Canon EF 2/35 mm IS USM wird durch seinen Image Stabilizer zum Available-light-Objektiv. Optisch und mechanisch spielt es nicht in der Top-Liga.
gut (1,9)
gut (2,0)
Nikon AF-S Nikkor 1,4/35 mm G
Das AF-S Nikkor 1,4/35 mm G profitiert in jeder Hinsicht vom Abblenden. Erst dann kann es - besonders am APS-Sensor - seine Stärken zeigen.
gut (2,0)
gut (2,0)
Walimex Pro AE 1,4/35 mm
Angesichts des niedrigen Preises zeigt das Walimex Pro AE 1,4/35 mm überraschend starke Optikleistungen. insbesondere am VF-Sensor hält es mit den Konkurrenten gut mit.
