7 3D-Flash-SSD-Festplatten im Vergleich
Die PC Games Hardware testet 6 3D-SSD-Festplatten. Als Testsieger konnte sich die Samsung SSD 960 Pro (MZ-V6P512BW) mit einem fast "sehr guten" Gesamtergebnis durchsetzen (1,52). 5 weitere SSDs positionierten sich ebenfalls im guten Notenbereich. Nur die letztplatzierte Toshiba OCZ TR200 (THN-TR20Z4800U8) erhielt eine nur befriedigende Gesamtbewertung.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Samsung 960 PRO MZ-V6P512BW - Solid-State-Disk - verschlüsselt - 512 GB - intern - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe) - 256-Bit-AES - TCG Opal Encryption (MZ-V6P512BW)
- Top-Leistung
- Niedriger Stromverbrauch
- Teuer
sehr gut (1,5)
90 von 100 Punkten
Samsung SSD 850 Evo (MZ7LN500)
- Gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Lange Garantie
- Kein Zubehör
gut (1,8)
83 von 100 Punkten
Crucial BX300 (CT480BX300SSD1)
- Haltbarer MLC-Speicher
- Gute Leistung
- Recht hoher Stromverbrauch
gut (2,0)
80 von 100 Punkten
Crucial BX300 (CT240BX300SSD1)
- Haltbarer MLC-Speicher
- 9-mm-Adapter
- Recht hoher Stromverbrauch
gut (2,0)
79 von 100 Punkten
SanDisk Ultra 3D - Solid-State-Disk - 1 TB - intern - 2.5 Zoll (6.4 cm) - SATA 6Gb/s (SDSSDH3-1T00-G25)
- Geringer Stromverbrauch
- Niedriger Preis pro GB
- Kein Zubehör
gut (2,2)
76 von 100 Punkten
Western Digital WD Blue 3D (WDS100T2BO)
- Geringer Stromverbrauch
- Niedriger Preis pro GB
- Kein Zubehör
gut (2,2)
76 von 100 Punkten
Toshiba OCZ TR200 (THN-TR20Z4800U8)
- Geringer Stromverbrauch
- Pickup-Return-Garantie
- Relativ schwache Leistung
befriedigend (2,8)
63 von 100 Punkten