Videoaktiv vergleicht drei In-Ear-Kopfhörer

Videoaktiv vergleicht drei In-Ear-Kopfhörer. Im Test stehen sich der Teufel Move Pro (rund 130 Euro), der Shure SE 315 (zirka 175 Euro) und der Sony MDR-EX 750 NA (etwa 180 Euro) gegenüber. Den Testsieg holt sich der Teufel-Kopfhörer vor allem wegen seiner Geräuschausblendung sowie seiner vielfältigen Einsatzmöglichkeiten; er erhält das Testurteil "gut". Mit einer befriedigenden Endnote schneidet der Shure SE 3153 ab. Er bietet einen ausgewogenen Klang, ist im Vergleich günstig und zeigt sich robust. Auch das Sony-Modell erhält am Ende ein "befriedigend". Der Pegel ist zwar hoch und die Tester bewerten das auswechselbare Kabel positiv, jedoch fallen die Bässe zu dünn aus.

Videoaktiv • Ausgabe 01/2017

Teufel Move Pro In-Ear Kopfhörer kabelgebunden silber

Platz 1

Testergebnis

gut (2,0)

80 / 100

Produkt anzeigen

Stärken

Geräuschausblendung mit langer Laufzeit
spielt auch mit abegschaltetem Noise Cancelling

Schwächen

hörbare Verzerrungen

Fazit

Egal ob am Set, beim Schnitt und in der Regie oder als Spielpartner fürs Smartphone in der Drehpause - mit dem Move Pro liegt man immer richtig.

Stärken

Geräuschausblendung mit langer Laufzeit
spielt auch mit abegschaltetem Noise Cancelling

Schwächen

hörbare Verzerrungen

Fazit

Egal ob am Set, beim Schnitt und in der Regie oder als Spielpartner fürs Smartphone in der Drehpause - mit dem Move Pro liegt man immer richtig.

Produkt anzeigen

Sony MDR-EX750NA grün

Platz 2

Testergebnis

befriedigend (3,0)

60 / 100

Produkt anzeigen

Stärken

hoher Pegel
Kabel ohne Werkzeug

Schwächen

dünne Bässe

Fazit

Mit Geräuschausblendung und Freisprechmikro könnte dieser Ohrkanalhörer von Sony ein interessantes Produkt sein. Aber mit aktiviertem Noise Cancelling stören hörbare Verzerrungen; ohne klingt der Stöpsel flach. ...

Stärken

hoher Pegel
Kabel ohne Werkzeug

Schwächen

dünne Bässe

Fazit

Produkt anzeigen

Shure SE315

Platz 2

Testergebnis

befriedigend (3,0)

60 / 100

Produkt anzeigen

Stärken

ausgewogener Klang
vergleichsweise günstig
pfiffige Reinigungsmöglichkeit

Schwächen

schwergängige Passstücke

Fazit

Der SE 315 ist gedacht für Musiker auf der Bühne oder Reporter/Interviewpartner vor der Kamera. Dort zahlt sich eine robuste, langlebige Technik aus. Sein Klang könnte "gut" sein, wären die Bässe nicht so dürr.

Stärken