Die Computer Bild (19/2023) macht den Gaming-Monitor-Vergleich 2023: Alle Modelle bekommen die Note "gut".

Iiyama G-Master Red Eagle GCB3280QSU-B1 Curved 80cm 31 5“ VA LED Gaming Monitor WQHD 165Hz

Platz 1

Testergebnis

gut (1,9)

82 / 100

Produkt anzeigen

Stärken

Hohe Bildwiederholrate
Sehr gute Kontraste
Umfassende Farbraumabdeckung
Diverse Verstelloptionen

Schwächen

Bedienung teils komplex
Ausleuchtung ist nicht optimal

Fazit

Der Iiyama G-Master GCB3280QSU-B1 kann mit seiner hohe Farbraumabdeckung, tollen Kontrasten und einer 165 Hertz Bildwiederholrate punkten. Auch der USB-Hub sowie diverse Optionen zum verstellen sprechen für den Monitor. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

Stärken

Hohe Bildwiederholrate
Sehr gute Kontraste
Umfassende Farbraumabdeckung
Diverse Verstelloptionen

Schwächen

Bedienung teils komplex
Ausleuchtung ist nicht optimal

Fazit

Der Iiyama G-Master GCB3280QSU-B1 kann mit seiner hohe Farbraumabdeckung, tollen Kontrasten und einer 165 Hertz Bildwiederholrate punkten. Auch der USB-Hub sowie diverse Optionen zum verstellen sprechen für den Monitor. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

Produkt anzeigen

ASUS TUF Gaming VG32VQR - 31 5 Zoll, WQHD (2560 x 1440), VA-Panel, 165Hz, 1ms, 400cd/m² (90LM04I0-B03170)

Platz 2

Testergebnis

gut (2,0)

80 / 100

Produkt anzeigen

Stärken

Hohe Bildwiederholfrequenz
Schöne Farben
Intensive Kontraste
Große Bilddiagonale

Schwächen

Bei schnellen Bewegungen sind die Bilder nicht perfekt
USB-Anschluss fehlt

Fazit

Der Asus TUF Gaming VG32VQR kann die Testerinnen und Tester der ComputerBild mit seinem großen Bildschirm mit tollen Farben und Kontrasten sowie einer hohen Bildwiederholrate überzeugen. Lediglich bei schnellen Bewegungen sind die Bilder nicht perfekt. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

Stärken

Hohe Bildwiederholfrequenz
Schöne Farben
Intensive Kontraste
Große Bilddiagonale

Schwächen

Bei schnellen Bewegungen sind die Bilder nicht perfekt
USB-Anschluss fehlt

Fazit

Der Asus TUF Gaming VG32VQR kann die Testerinnen und Tester der ComputerBild mit seinem großen Bildschirm mit tollen Farben und Kontrasten sowie einer hohen Bildwiederholrate überzeugen. Lediglich bei schnellen Bewegungen sind die Bilder nicht perfekt. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

Produkt anzeigen

LC Power LC-M32-QHD-165-C-V2

Platz 2

Testergebnis

gut (2,0)

80 / 100

auf Amazon.de suchen

Stärken

Günstig
Starker Kontrast
Kurze Reaktionszeiten

Schwächen

Nicht in der Höhe verstellbar
Hohe Spiegelung
Kein USB-Hub integriert

Stärken

Günstig
Starker Kontrast
Kurze Reaktionszeiten

Schwächen

Nicht in der Höhe verstellbar
Hohe Spiegelung
Kein USB-Hub integriert

auf Amazon.de suchen

Philips Momentum 32M1C5500VL - 32 Zoll QHD Curved Gaming Monitor FreeSync Premium, HDR10 (2560x1440, 165 Hz, 1 ms MPRT, DisplayPort, HDMI) schwarz

Platz 4

Testergebnis

gut (2,1)

78 / 100

Produkt anzeigen

Stärken

Starke Farbraumabdeckung
Hohe Kontrastwerte

Schwächen

Helligkeit könnte höher sein
USB-Hub nicht dabei
Keine Höhenverstellbarkeit

Stärken

Starke Farbraumabdeckung
Hohe Kontrastwerte

Schwächen

Helligkeit könnte höher sein
USB-Hub nicht dabei
Keine Höhenverstellbarkeit

Produkt anzeigen

Acer Nitro xz322qus

Platz 5

Testergebnis

gut (2,2)

76 / 100

auf Amazon.de suchen

Stärken

Starke Maximalhelligkeit
Sehr gute Farben
Anschlussvielfalt

Schwächen

Farbtreue könnte höher sein
Menüführung nicht intuitiv
Lange Reaktionszeiten

Stärken

Starke Maximalhelligkeit
Sehr gute Farben
Anschlussvielfalt

Schwächen

Farbtreue könnte höher sein
Menüführung nicht intuitiv
Lange Reaktionszeiten

auf Amazon.de suchen

Bild für MEDION ERAZER Spectator X10 (MD 22094)

MEDION ERAZER Spectator X10 (MD 22094) 80 cm (32 Zoll) QHD Widescreen Curved Gaming Monitor (165Hz, 1440p, Adaptive Sync, 16:9, 1ms, 2X HDMI, 1x Display Port, MD22094)

Platz 6

Testergebnis

gut (2,3)

74 / 100

Produkt anzeigen

Stärken

165 Hertz
Läuft schlierenfrei
Sehr gute Kontrastwerte

Schwächen

Helligkeit könnte besser sein
Farben nicht sehr kräftig

Fazit

Zwar farblich nicht der beste Gaming-Monitor, dafür überzeugt Medion aber mit einer sehr hohen Bildwiederholungsrate von 165 Hertz. In Anbetracht des Preises von 300 Euro bekommen Nutzerinnen und Nutzer jedoch immer noch ein tolles Gesamtpaket. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

Stärken

165 Hertz
Läuft schlierenfrei
Sehr gute Kontrastwerte

Schwächen

Helligkeit könnte besser sein
Farben nicht sehr kräftig

Fazit

Zwar farblich nicht der beste Gaming-Monitor, dafür überzeugt Medion aber mit einer sehr hohen Bildwiederholungsrate von 165 Hertz. In Anbetracht des Preises von 300 Euro bekommen Nutzerinnen und Nutzer jedoch immer noch ein tolles Gesamtpaket. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

Produkt anzeigen

Iiyama G-Master Red Eagle GCB3280QSU-B1 Curved 80cm 31 5“ VA LED Gaming Monitor WQHD 165Hz

ASUS TUF Gaming VG32VQR - 31 5 Zoll, WQHD (2560 x 1440), VA-Panel, 165Hz, 1ms, 400cd/m² (90LM04I0-B03170)

LC Power LC-M32-QHD-165-C-V2

Philips Momentum 32M1C5500VL - 32 Zoll QHD Curved Gaming Monitor FreeSync Premium, HDR10 (2560x1440, 165 Hz, 1 ms MPRT, DisplayPort, HDMI) schwarz

Acer Nitro xz322qus

MEDION ERAZER Spectator X10 (MD 22094) 80 cm (32 Zoll) QHD Widescreen Curved Gaming Monitor (165Hz, 1440p, Adaptive Sync, 16:9, 1ms, 2X HDMI, 1x Display Port, MD22094)

Weitere Kategorien