4 Saugroboter im Test bei Stiftung Warentest
Die Stiftung Warentest hat in ihrer Ausgabe vier Saugroboter getestet und miteinander verglichen. Dabei konnte sich der iRobot Roomba i3+ gegenüber seinen Konkurrenten durchsetzen. Mit seiner guten Saugfunktion konnte sich das Modell eine Endnote von 2,4 ergattern. Der 2. Platz ging an den AEG RX9-2-4ANM.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,4)
iRobot Roomba i3+ Saugroboter mit Absaugstation, 75 min Akkubetrieb, grau
Saugen (Hartboden) (35%): gut
Saugen (Teppichboden) (20%): befriedigend
Praxistauglichkeit (10%): gut
Handhabung (15%): gut
gut (2,4)
befriedigend (3,2)
AEG RX9-2-4ANM Saugroboter (beutellos, bis zu 70 min Laufzeit, dreieckige Bauweise, Kamera- & Laser-Technologie, automatische Geschwindigkeitsanpassung, breite Bürstenrolle, 700 ml Volumen) grau
Saugen (Hartboden) (35%): befriedigend
Saugen (Teppichboden) (20%): gut
Praxistauglichkeit (10%): befriedigend
Handhabung (15%): befriedigend
befriedigend (3,2)
ausreichend (3,6)
Medion MD 18871
Saugen (Hartboden) (35%): befriedigend
Saugen (Teppichboden) (20%): ausreichend
Praxistauglichkeit (10%): gut
Handhabung (15%): befriedigend
ausreichend (3,6)
ausreichend (3,8)
Eufy RoboVac G30 Edge Saugroboter, 110 min Akkubetrieb, 2.000 Pa Saugleistung, App- und Sprachsteuerung, mit Abgrenzungsstreifen
Saugen (Hartboden) (35%): ausreichend
Saugen (Teppichboden) (20%): ausreichend
Praxistauglichkeit (10%): befriedigend
Handhabung (15%): befriedigend
