Muss gut immer teuer sein? Smartphones unter 300 Euro im Test bei Computer Bild 2024
Die Preisspanne bei Smartphones ist gigantisch und nicht jeder möchte 500 Euro und mehr für sein Handy ausgeben. Aus diesem Grund testet Computer Bild 2024, wie teuer ein gutes Smartphone sein muss. Hierzu vergleicht das Magazin 5 verschiedene Geräte, die maximal 300 Euro kosten. Das Ergebnis: 4 der getesteten Handys sind "gut", 1 hingegen nur "befriedigend". Den Titel "Testsieger" sichert sich das Xiaomi Poco X5 Pro.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,7)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G Smartphone 16,94cm (6,67 Zoll) AMOLED-Display, 256GB interner Speicher, 8GB RAM, Dual-SIM, Android 13, Blue
- Guter Akku
- Geringe Ladezeiten
- Hochauflösendes Display
- Liegt gut in der Hand
- Kein IPS-Schutz
- Kein kabelloses Laden
- Speicher nicht erweiterbar
"Das Xiaomi Poco X5 Pro überzeugt mit einem guten Akku, geringen Ladezeiten, einem hochauflösenden Display und einer angenehmen Handhabung. Jedoch sind das Fehlen eines IPS-Schutzes, die Abwesenheit von kabellosem Laden und der nicht erweiterbare Speicher mögliche Nachteile." – zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (1,7)
gut (1,8)
Samsung Galaxy A34 5G Smartphone 16,764 cm (6,6 Zoll) AMOLED-Display, 128GB interner Speicher, 6GB RAM, Dual-SIM, Android 13, Awesome Graphite
- Wasserdichtes Gehäuse
- Ausdauernder Akku
- Weitwinkellinse
- Gute Kontraste beim Bildschirm
- Bildschirm könnte heller sein
- Verarbeitung etwas schlechter als beim A54
Mit seinem ausdauernden Akku, einer guten Kameraqualität inklusive Weitwinkellinse und tollen Kontrasten beim Display kann das Galaxy A34 5G beim ComputerBild-Test punkten. Letzteres könnte allerdings etwas mehr Helligkeit vertragen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (1,8)
gut (1,8)
Google Pixel 6a 5G Smartphone 15,49cm (6,1 Zoll) OLED-Display, 128GB interner Speicher, 6GB RAM, Dual-SIM, Android 12, Charcoal
- Tolle Kamera
- Gute Bilder auch in Dunkelheit
- Wasserdicht
- Selfiequalität
- Günstiges Pixel-Modell
- Bildschirm nur 60 Hertz
- Induktives Laden fehlt
- Teleaufnahmen nicht sehr gut
Mit dem Google Pixel 6a erhalten Interessierte ein preiswertes Pixel-Modell, welches dennoch mit toller Fotoqualität auch bei Selfies und in Dunkelheit überzeugen kann. Auch das wasserdichte Gehäuse ist beim Google Pixel 6a vorhanden. Dem Smartphone fehlt allerdings die Möglichkeit zum induktiven Laden und auch der Bildschirm hat nur 60 Hertz. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (1,8)
gut (2,2)
Apple iPhone SE 2020 (2. Generation) Smartphone 11,94cm (4,7 Zoll) IPS-Display, 64GB interner Speicher, Dual-SIM, iOS, Schwarz
- Sehr handlich
- Gute, schnelle Kamera
- Tolle Zeitlupenaufnahmen
- Einfach zu bedienen
- Sehr schnell
- ...
- Display für Smartphone-Nutzung sehr klein
- Speicher nicht erweiterbar
- Akku nicht wechselbar
- NFC nicht für Datenaustausch oder Audio-Kopplung nutzbar
Das iPhone SE liefert aktuelle Technik im Kompaktformat. Der Labor-Test beweist: Abgesehen von dem für aktuelle Smartphone-Anwendungen oft etwas kleinen Display, liegt die Technik in allen wesentlichen Punkten auf Niveau des größeren iPhone 6S. ...
gut (2,2)
gut (2,5)
Xiaomi Redmi Note 11 Smartphone 16,33cm (6,43 Zoll) AMOLED-Display, 128GB interner Speicher, 4GB RAM, Dual-SIM, Android 11, Twilight Blue
- Überragende Ausdauer
- gutes Display
- Eher langsames Rechen- und Ladetempo
- kein 5G
