Smartphones bis 300 Euro: Welches Modell überzeugt die Fachpresse? Die Computer Bild (11/2023) vergleicht 7 Geräte
Smartphones bis 300 Euro gehören zwar nicht zur Oberklasse, laut Herstellern sollen sie dafür aber vor allem preisbewusste Kundinnen und Kunden ansprechen. Laut Computer Bild können 5 von 7 Smartphones überzeugen und sich die Note "gut" sichern. Das Telekom T Phone Pro sowie das Gigaset GS5 können hingegen nicht überzeugen und erhalten nur ein "befriedigend".
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,7)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G Smartphone 16,94cm (6,67 Zoll) AMOLED-Display, 256GB interner Speicher, 8GB RAM, Dual-SIM, Android 13, Yellow
Xiaomi Poco X5 Pro 5G Smartphone 16,94cm (6,67 Zoll) AMOLED-Display, 256GB interner Speicher, 8GB RAM, Dual-SIM, Android 13, Yellow
- Guter Akku
- Geringe Ladezeiten
- Hochauflösendes Display
- Liegt gut in der Hand
- Kein IPS-Schutz
- Kein kabelloses Laden
- Speicher nicht erweiterbar
"Das Xiaomi Poco X5 Pro überzeugt mit einem guten Akku, geringen Ladezeiten, einem hochauflösenden Display und einer angenehmen Handhabung. Jedoch sind das Fehlen eines IPS-Schutzes, die Abwesenheit von kabellosem Laden und der nicht erweiterbare Speicher mögliche Nachteile." – zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (1,7)
10 Angebote
gut (2,0)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Smartphone 16,94cm (6,67 Zoll) AMOLED-Display, 64GB interner Speicher, 6GB RAM, Dual-SIM, Atlantic Blue
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Smartphone 16,94cm (6,67 Zoll) AMOLED-Display, 64GB interner Speicher, 6GB RAM, Dual-SIM, Atlantic Blue
- Kontrastreiches, schnelles Display
- prima Ausdauer
- Nicht wasserdicht
- wackelige Videos
gut (2,0)
2 Angebote
gut (2,0)
Motorola Edge 30 Neo 5G Smartphone 15,951cm (6,28 Zoll) POLED-Display, 128GB interner Speicher, 8GB RAM, Dual-SIM, Android 12, Onyx Black
Motorola Edge 30 Neo 5G Smartphone 15,951cm (6,28 Zoll) POLED-Display, 128GB interner Speicher, 8GB RAM, Dual-SIM, Android 12, Onyx Black
- Wireless Charging
- Lädt schnell
- Display mit ordentlich Helligkeit
- 5G
- Nicht vollständig wasserdicht
- Kamera könnte bei schlechterem Licht und Zoom besser sein
Besonders die Farbvarianten sind speziell und heben sich hervor. Die Technik ist ansonsten in dieser Preisklasse wirklich in Ordnung, viel Nachholbedarf gibt es da nicht. Einzig das Xiaomi 11 T bietet eine bessere Kamera. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (2,0)
22 Angebote
gut (2,2)
Samsung Galaxy A33 5G Smartphone 16,2 cm (6,4 Zoll) Super AMOLED-Display, 128GB interner Speicher, 6GB RAM, Dual-SIM, Android 12, Awesome Black
Samsung Galaxy A33 5G Smartphone 16,2 cm (6,4 Zoll) Super AMOLED-Display, 128GB interner Speicher, 6GB RAM, Dual-SIM, Android 12, Awesome Black
- Display mit hoher Helligkeit
- Neueste Mobilfunkstandards
- Gegen Wasser geschützt
- Kein Kopfhöreranschluss
- Surfen im Wlan könnte schneller sein
- Kein Wireless Charging
Das A33 5G kann vor allem mit 5G und einem richtig hellen Display überzeugen, das auch im Freien noch gut ablesbar ist. Abstriche müssen Nutzer und Nutzerinnen beim fehlenden Kopfhöreranschluss sowie dem langsamen Surfen im Wlan machen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (2,2)
22 Angebote
gut (2,2)
realme narzo 50 5G Smartphone 16,76cm (6,6 Zoll) Farbdisplay, 128GB interner Speicher, 4GB RAM, Dual-SIM, Speed Blue
realme narzo 50 5G Smartphone 16,76cm (6,6 Zoll) Farbdisplay, 128GB interner Speicher, 4GB RAM, Dual-SIM, Speed Blue
- 5G
- Ausdauernder Akku
- Kamera könnte besser sein
- Prozessor nicht sehr leistungsstark
- Keine flüssige Bedienung
gut (2,2)
5 Angebote
befriedigend (2,6)
Gigaset GS5 Smartphone 16cm (6,3 Zoll) Display, 128GB interner Speicher, 4 GB RAM, Dual-SIM, Dark Titanium Grey
Gigaset GS5 Smartphone 16cm (6,3 Zoll) Display, 128GB interner Speicher, 4 GB RAM, Dual-SIM, Dark Titanium Grey
Wie hoch sind Arbeits- und Bedientempo? Langsamer Prozessor Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? Lange Laufzeit
befriedigend (2,6)
4 Angebote
befriedigend (2,7)
Telekom T Phone Pro
Telekom T Phone Pro
- 5G
- Wireless Charging
- Ausdauernder Akku
- Kamera könnte besser sein
- Leistungswerte nur durchschnittlich
- Display relativ dunkel
