10 Receiver im Vergleich
In der Preisklasse unter 100 Euro ist der DigitalBox Imperial HD 3 max laut CHIP der beste Sat-Receiver. Seine weniger umfangreiche Version, der DigitalBox Imperial HD 3 basic, belegt immerhin noch Platz drei. Eine weitere Empfehlung ist der zweitplatzierte Smart Zappix HD+. Im Vergleich zu den teureren Receivern ist der Stromverbrauch bei den günstigen deutlich sparsamer. Die Bildqualität bewegt sich auf einem ähnlichen Niveau, gespart wird hauptsächlich an der Ausstattung.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
DigitalBox Imperial HD 3 max
Gesamtwertung: 75,7; Ausstattung (30%): 43,3; Ergonomie (30%): 78,5; Bildqualität (25%): 99,4; Energieeffizienz (15%): 95,2
gut (2,2)
Smart ZAPPIX HD+
Gesamtwertung: 72,7; Ausstattung (30%): 59,9; Ergonomie (30%): 82,7; Bildqualität (25%): 80,6; Energieeffizienz (15%): 64,8
gut (2,3)
DigitalBox Imperial HD 3 basic L
Gesamtwertung: 70,5; Ausstattung (30%): 41,7; Ergonomie (30%): 77,9; Bildqualität (25%): 98,4; Energieeffizienz (15%): 66,9
gut (2,4)
Smart CX-42
Gesamtwertung: 68,5; Ausstattung (30%): 43,3; Ergonomie (30%): 69,6; Bildqualität (25%): 93,8; Energieeffizienz (15%): 74,0
gut (2,5)
Easy One Easyone S-HD Basic
Gesamtwertung: 68,3; Ausstattung (30%): 36,4; Ergonomie (30%): 66,4; Bildqualität (25%): 92,1; Energieeffizienz (15%): 96,2
befriedigend (2,6)
Sky Vision LogiSat 2550 HD+
Gesamtwertung: 64,1; Ausstattung (30%): 36,4; Ergonomie (30%): 68,5; Bildqualität (25%): 79,4; Energieeffizienz (15%): 85,5
befriedigend (2,8)
Strong SRT 7805
Gesamtwertung: 61,8; Ausstattung (30%): 39,3; Ergonomie (30%): 72,8; Bildqualität (25%): 92,6; Energieeffizienz (15%): 33,5
befriedigend (2,9)
Kaon 275 HD+
Gesamtwertung: 61,1; Ausstattung (30%): 28,5; Ergonomie (30%): 72,0; Bildqualität (25%): 91,0; Energieeffizienz (15%): 54,7
befriedigend (2,9)
Atevio AV 200 HD CI+
Gesamtwertung: 61,0; Ausstattung (30%): 35,7; Ergonomie (30%): 65,5; Bildqualität (25%): 72,4; Energieeffizienz (15%): 83,7
befriedigend (2,9)
TechnoTrend TT Micro S825 HD+
Gesamtwertung: 59,7; Ausstattung (30%): 21,9; Ergonomie (30%): 68,2; Bildqualität (25%): 79,4; Energieeffizienz (15%): 85,3