Sat-Receiver

Das Magazin Satvision lässt zwei Satellitenreceiver mit HD+ zum Vergleichstest antreten und kürt den Kathrein UFS 933 mit 86,3 erreichten Prozentpunkten zum Testsieger. Der Receiver bringt eine HD+-Karte mit, die für ein Gratisjahr freigeschaltet ist. Punktabzüge erhält das Modell bei Boot- und Umschaltzeiten. Mit 84,8 Prozentpunkten landet der Schwaiger DSR691HDPL nur knapp dahinter auf dem zweiten Platz. Das Modell kann sich jedoch die Titel "Preis-/Leistungssieer" und "Energiesparsieger" sichern.

Das Magazin Satvision hat zwei Linux-Receiver der Einstiegsklasse unter die Lupe genommen und miteinander verglichen. Ins Rennen gingen der WWIO BRE2ZE und der Relook Mago. An beiden Sat-Receivern hat den Testern die gute Bildqualität und der niedrige Stromverbrauch gefallen. Zudem ließen sich die Geräte leicht bedienen. Als Gewinner ist mit 88,4 Prozentpunkten ist das Modell von WWIO hervorgegangen, das mit seiner guten Ausstattung überzeugen konnte. Das Gerät erhielt zudem den Award "Preis-/Leistungssieger". Mit 88,2 Prozentpunkten landete der Relook-Receiver nur knapp dahinter auf dem zweiten Platz und bekam zudem den Award "Energiesparsieger".

Die Testredakteure des Magazins Satvision haben die beiden Satellitenreceiver Megasat HD 935 Twin und Opticum blue HD XS65 Twin in den Vergleichstest geschickt. Beide Receiver verfügen über einen Doppeltuner, eine Aufnahmefunktion und eine App-Steuerung. Der Receiver von Megasat konnte mit umfangreichen Anschlussmöglichkeiten und Netzwerkfunktionen überzeugen und schaffte es mit 89,4 Prozentpunkten auf Rang eins. Unter anderem hat das Gerät IPTV und Live-TV-Streaming im Angebot. Der Zweitplatzierte sicherte sich hingegen den Preis-/Leistungssieg und bekam mit 87,7 Prozentpunkten ebenfalls eine gute Note.

Das Magazin Stiftung Warentest hat acht Satelliten-Receiver zum Vergleichstest gebeten. Die Geräte liegen preislich zwischen 50 und gut 100 Euro. Den Testsieg haben sich die beiden teuersten Modelle im Test geholt: Humax HD Nano Eco und Samsung Media Box HD+ GX-SM550SH. Die beiden Receiver überzeugten die Testredakteure mit jeweils sehr gutem Bild und Ton. Das Gerät von Humay empfängt zudem Privatsender der HD+-Gruppe in hoher Auflösung und bringt die dafür notwendige Karte gleich mit. Der günstige Strong SRT 7004 teilt sich mit drei weiteren Geräten den vierten Platz.

Vier Sat-Receiver mit Doppelempfänger sind bei der Stiftung Warentest zum Test angetreten. Alle Testgeräte konnten mit einer USB-Aufnahmefunktion punkten. Die beiden Sieger Kathrein UFSconnect 916 und Technisat Digit Isio S2 haben die Tester zudem mit Ihrer Handhabung überzeugt und wurden dafür mit einer guten Note belohnt (2,3). Die drittplazierte Digitalbox Imperial  HD 6i Twin bietet neben sehr gutem HD-Bild viele Netzwerkfunktionen. Damit ist der Zugriff auf Mediatheken und Apps möglich. Abstriche gab es, weil das Gerät nicht HD+-fähig ist.

Das Magazin SFT nimmt drei Sat-Receiver unter die Lupe. Den ersten Rang sichert sich der Technisat Digit Isio S2. Zudem erhält das Gerät den Award "Kauftipp" und punktet bei den Testern durch den Funktionsumfang und die sehr gute Verarbeitung. Knapp geschlagen geben muss sich der Humax iCord Evolution. Der Receiver überzeugt ebenfalls durch den großen Funktionsumfang. Zudem gefällt den Testern die hochwertige Verarbeitung und der Speicherplatz. Den dritten Rang belelgt der Samsung GX-SM540SH.

Elf Satelliten-Receiver müssen sich dem kritischen Urteil der Redakteure des Magazins Stiftung Warentest stellen. Den ersten Rang teilen sich zwei Geräte - der Kathrein UFS 924 und der Technisat Technistar S3 ISIO. Beide Receiver überzeugen die Tester durch das hervorragende Bild und die gute Handhabung. Den dritten Rang belegen drei Receiver - unter anderem der Humax iCord Evolution. Der Receiver punktet durch den guten Klang und das sehr gute Bild.

Einfache Sat-Receiver ohne Festplatte sind nach wie vor beliebt und weit verbreitet. Im Test des Magazins CHIP Test & Kauf schneidet der Kathrein UFS 935 HD+ am besten ab - dank zwei Tunern und HD+-Schnittstelle. Lediglich der recht hohe Energieverbrauch sorgt für Abzüge. Ein wahres Schnäppchen ist der "Preistipp" Smart CX01: Für unter 500 Euro bietet der Receiver eine sehr gute Bildqualität bei niedrigem Stromverbrauch.

Das Magazin Satvision hat zwei HD-Sat-Receiver mit Twin-Tuner einem direkten Vergleichstest unterzogen. Der Sieger im Vergleichstest ist der Panasonic DMR-HST230. Dieser überzeugt vor allem durch seinen geringen Stromverbrauch, sein integriertes WLAN, Der Schnittfunktion und seiner einfachen Bedienung. Der Xtrend ET9500 landet auf Platz 2.

Verpasste Sendungen einfach per Mediathek nachträglich ansehen - mit HD+-Replay geht das auch für private Sender. Der beste Sat-Receiver mit dieser Funktionalität ist der Vantage VT-100 HD+. Im Test des Heimkino-Magazins video zeigt er eine herausragende Bildqualität und keinerlei größere Schwächen. Der zweitplatzierte Humax HD Nano Conn@ct ist PVR-fähig und kann die Tester ebenfalls überzeugen, lediglich die geringe Anschlussvielfalt sorgt für Abzüge.

Das Magazin Satvision hat zwei Satelliten-Receiver getestet. Sieger ist der Xoro HRS 8900 Hbb+, der sich mit integriertem HbbTV und seiner Internetkompetenz sehr knapp gegen den Megasat HD 910 Premium durchsetzt. Der Megasat-Receiver weiß unter anderem durch die Nachrüstmöglichkeit einer internen Festplatte zu gefallen.

Der beste Sat-Receiver mit Festplatte im Test des Magazins CHIP tvtest ist der TechniSat DigiCorder Isio S. Mit seinem Doppeltuner, vielseitigen Anschlüssen und niedrigem Stromverbrauch erreicht der Receiver als einziges Gerät im Test die Gesamtnote "sehr gut". Der zweitplatzierte Panasonic DMR-BST721 punktet mit seinem integrierten Blu-ray-Rekorder und WLAN-Funktionalität, genauso wie der "Preis-Tipp" Samsung BD-D8509S, der allerdings keine Scart-Buchse bietet.

Im Vergleichtest von Satvision liefern alle drei Modelle gute Ergebnisse. Der Testsieger Xoro HRS 8580 überzeugt mit seinem ausergewöhnlichen Konzept. Auf dem zweiten Platz liegt der MicroM15/12 HD, der durch PVR-Funktion und niedrigem Stromverbrauch punktet. Preis-/Leistungsieger ist der Imperial HD 1 basic, der die beste Bildqualität erzeugt.