13 Sat-Empfänger im Vergleich
Die Redakteure von Stiftung Warentest haben 13 HD-fähige Sat-Receiver getestet, von denen rund die Hälfte "gut" abschneidet. Testsieger ist der Humax HD-Fox+ mit der Note 1,8, der in allen Bereichen überzeugende Ergebnisse liefert. Ein Receiver wird auf "mangelhaft" abgewertet, da die Verarbeitungsqualität im Test deutlich zu wünschen übrig ließ.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Humax HD-Fox+
Bild (25%): sehr gut (1,5); Empfindlichkeit (10%): sehr gut (1,3); Ton (10%): sehr gut (1,2); Handhabung (35%): gut (2,5); Umwelteigenschaften (10%): sehr gut (1,5); Vielseitigkeit (10%): sehr gut (1,5)
gut (1,8)
TechniSat TechniStar S1+
Bild (25%): gut (1,6); Empfindlichkeit (10%): befriedigend (2,7); Ton (10%): sehr gut (1,0); Handhabung (35%): befriedigend (2,6); Umwelteigenschaften (10%): gut (1,6); Vielseitigkeit (10%): gut (2,3)
gut (2,1)
Kathrein UFS 931sw
Bild (25%): sehr gut (1,5); Empfindlichkeit (10%): gut (2,1); Ton (10%): sehr gut (1,2); Handhabung (35%): befriedigend (2,7); Umwelteigenschaften (10%): befriedigend (2,7); Vielseitigkeit (10%): befriedigend (3,4)
gut (2,2)
Telsky S 230 HD
Bild (25%): gut (1,6); Empfindlichkeit (10%): sehr gut (1,5); Ton (10%): sehr gut (1,2); Handhabung (35%): befriedigend (3,2); Umwelteigenschaften (10%): gut (2,1); Vielseitigkeit (10%): befriedigend (3,4)
gut (2,3)
Zehnder HX8100CI+
Bild (25%): sehr gut (1,5); Empfindlichkeit (10%): gut (1,7); Ton (10%): sehr gut (1,1); Handhabung (35%): befriedigend (3,3); Umwelteigenschaften (10%): gut (2,3); Vielseitigkeit (10%): ausreichend (3,7)
gut (2,4)
Wisi OR 182 DVB-S, HDMI, EPG, schwarz
Bild (25%): sehr gut (1,4); Empfindlichkeit (10%): sehr gut (0,8); Ton (10%): gut (1,7); Handhabung (35%): befriedigend (3,5); Umwelteigenschaften (10%): gut (2,1); Vielseitigkeit (10%): ausreichend (4,5)
gut (2,5)
Comag HD 25
Bild (25%): gut (1,6); Empfindlichkeit (10%): sehr gut (1,3); Ton (10%): sehr gut (1,3); Handhabung (35%): befriedigend (3,5); Umwelteigenschaften (10%): gut (1,8); Vielseitigkeit (10%): ausreichend (3,9)
gut (2,5)
TechnoTrend TT-micro S815 HD+
Bild (25%): sehr gut (1,4); Empfindlichkeit (10%): gut (2,3); Ton (10%): befriedigend (3,5); Handhabung (35%): befriedigend (3,1); Umwelteigenschaften (10%): gut (2,5); Vielseitigkeit (10%): ausreichend (3,8)
befriedigend (2,7)
Smart CX10
Bild (25%): sehr gut (1,5); Empfindlichkeit (10%): befriedigend (2,6); Ton (10%): sehr gut (1,4); Handhabung (35%): befriedigend (3,0); Umwelteigenschaften (10%): ausreichend (4,5); Vielseitigkeit (10%): gut (1,6)
befriedigend (2,9)
Videoweb 600S
Bild (25%): sehr gut (1,4); Empfindlichkeit (10%): sehr gut (1,2); Ton (10%): gut (1,9); Handhabung (35%): ausreichend (4,0); Umwelteigenschaften (10%): befriedigend (2,6); Vielseitigkeit (10%): befriedigend (2,8)
befriedigend (3,0)
Easy One Easyone S-HD Basic
Bild (25%): gut (1,6); Empfindlichkeit (10%): gut (2,4); Ton (10%): sehr gut (1,3); Handhabung (35%): befriedigend (3,2); Umwelteigenschaften (10%): ausreichend (4,5); Vielseitigkeit (10%): befriedigend (3,3)
befriedigend (3,2)
Skymaster XHD 150
Bild (25%): gut (1,9); Empfindlichkeit (10%): gut (2,2); Ton (10%): sehr gut (1,3); Handhabung (35%): befriedigend (3,4); Umwelteigenschaften (10%): ausreichend (4,5); Vielseitigkeit (10%): befriedigend (3,2)
befriedigend (3,3)
Vantage VT-100S
Bild (25%): sehr gut (1,4); Empfindlichkeit (10%): sehr gut (1,3); Ton (10%): sehr gut (1,1); Handhabung (35%): befriedigend (2,7); Umwelteigenschaften (10%): mangelhaft (5,0); Vielseitigkeit (10%): befriedigend (2,7)