Das ETM-Testmagazin vergleicht 8 Rauchmelder
Rauchmelder sind ein Must-Have für jeden Haushalt. Aus diesem Grund hat das ETM-Testmagazin 8 Rauchmelder miteinander verglichen. Ein besonderes Augenmerk wurde auf die Punkte Reaktionszeit, Ausstattung, Handhabung, Funktionalität und Lautstärke gelegt. Am Ende konnte sich der ABUS GRWM30600 durchsetzen und erhielt 90,9 von 100 möglichen Punkten. Nur knapp dahinter finden sich der Blaupunkt ISD-SD1 (88,3 Punkte) und der Smartwares FSM-16020 | RM620 (87,7 Punkte), die es beide ebenfalls mit einer "guten" Leistung verdient auf das Treppchen geschafft haben.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,4)
ABUS Mini-Rauchmelder GRWM30600 geeignet für Wohn- und Schlafzimmer | kompakte Bauweise | weiß | 85dB Alarmlautstärke
- Reaktionszeiten (durchschn. 22 resp. 23 s)
- lauter Alarm (max. 100,4 dB(A))
- lauter Testalarm (max. 100,4 dB(A))
Dieser Rauchmelder erreicht verdientermaßen den ersten Platz in diesem Test. Er kann in allen Disziplinen brillieren; vor allem braucht er von allen Modellen am wenigsten Zeit, um den Rauch wahrzunehmen (durchschn. 22 s ohne und 23 s mit Wind). Darüber hinaus kommt er mit üppiger Ausstattung und lässt sich leicht handhaben.
sehr gut (1,4)
gut (1,6)
Smartwares RM620 Smartwares Q-Rauchmelder- Mini Rauchwarnmelder 75 x 35 mm
- Materialverarbeitungsqualität
- keine Fehlalarme im Test
- knappe Bedienungsanleitung
Auch dieser Rauchmelder erweist sich als ein Modell mit ordentlicher Testleistung. Während des Tests waren nicht allzu viele Fehlalarme zu verzeichnen und der Rauch wurde jedes Mal in recht kurzer Zeit erkannt (durchschn. 26 s ohne und 40 s mit Wind). Außerdem ist das Modell solide verarbeitet und lässt sich intuitiv bedienen.
gut (1,6)
gut (1,6)
Blaupunkt ISD-SD1
- Handhabung
- keine Fehlalarme im Test
- Funktionsspektrum
Auch dieses Modell ist rundum empfehlenswert und bleibt beurteilungsmäßig bloß wegen seiner etwas längeren Reaktionszeit hinter dem Testsieger zurück (durchschn. 32 s ohne und 41 s mit Wind). Neben der ordentlichen Ausstattung und der alles in allem problemlosen Handhabung ist hier positiv hervorzuheben, dass sich dieser Rauchmelder nicht zu Fehlalarmen hinreißen ließ.
gut (1,6)
gut (1,7)
Hekatron 31-5000020-15-01 Rauchmelder Genius PLUS mit integrierter Batterie inkl. 6 x Klebepad App-unterstützt Rauchwarnmelder in Weiß 6er Set
- Funktionsspektrum
- sehr leicht zu installieren
- keine Fehlalarme im Test
- Reaktionszeiten (58 resp. 74 s)
Dieses Modell besticht vor allem mit seinen zusätzlichen Funktionen, wie bspw. dem Verschmutzungssensor. Des Weiteren ist positiv hervorzuheben, dass man den Rauchmelder sehr schnell installieren kann. Fehlalarme waren bei diesem Modell nicht zu verzeichnen. Negativ hingegen sind die relativ langen Reaktionszeiten (durchschn. 58 s ohne und 74 s mit Wind).
gut (1,7)
gut (1,7)
Nedis Rauchmelder DTCTSL30WT DTCTSL30WT
- Reaktionszeiten (32 resp. 46 s)
- knappe Bedienungsanleitung
- Handhabung
Dieser Rauchmelder weiß kurze Reaktionszeiten zu bieten (durchschn. 32 s ohne und 46 s mit Wind). Auch sonst arbeitet er recht verlässlich, d.h. ohne allzu viele Fehlalarme (~20%). Die Bedienung allerdings ist nicht immer aus sich heraus verständlich und die Bedienungsanleitung, die man daher ab und an zur Hand nehmen muss, ist auch noch ausgesprochen knapp.
gut (1,7)
gut (1,8)
VisorTECH ZX-2964 RWM-480.mini
- leicht zu installieren
- hohe Fehlalarmneigung (~40%)
Der Rauchmelder macht seinem Namen alle Ehre: Er ist mit Abstand das kleinste Modell im Test und lässt sich aus eben diesem Grunde sehr leicht montieren. Problematisch ist aber die zu kleine, nur schwer zu erreichende Taste. Ferner war während des Tests eine recht hohe Fehlalarmneigung zu verzeichnen (~40%).
gut (1,8)
gut (1,8)
UniTec EIM-212
- Bedienung
- lange Reaktionszeit (39 resp. 54 s)
Anders als das vorplatzierte Modell lässt sich dieses recht leicht bedienen; auch zu installieren ist's ohne allzu viel Mühe. Die Schwächen dieses Rauchmelders bestehen vielmehr in der Reaktionszeit, die länger ist als bei den meisten anderen Rauchmeldern im Test (durchschn. 39 s ohne und 54 s mit Wind).
gut (1,8)
gut (2,1)
Pearl NX-5632 RWM-380
- sehr lauter Alarm (101,8 dB(A))
- lange Reaktionszeit (82 resp. 98 s)
Dieses Modell bildet das Schlusslicht im Test, was hauptsächlich seiner sehr langen Reaktionszeit zu "verdanken" ist. Eine Stärke ist dagegen der sehr laute Alarm, der innerhalb des Haushalts nicht zu überhören sein sollte (max. 101,8 dB(A)). Außerdem lässt sich dieser Rauchmelder zu einem ansprechenden Preis von nur ~9,95€ erwerben, weshalb er den Preis-/Leistungssieg erzielt.
