ComputerBild vergleicht 10 Akku-Staubsauger

"Ganz so laut wie die britische Rockband ist der Dyson-Sauger sicher nicht, aber auch nicht gerade leise. Ansonsten ersaugt er sich durchweg gute Noten: Der Dyson Motorhead Origin V7 ist schnell, kraftvoll und überaus wendig – und zwar sowohl auf Teppich- als auch auf Hartboden."

Ein sehr gutes Saugergebnis, gute Bewertungen im Test und auch sonst kaum was zu meckern: Das aktuelle Modell V8 von Dyson macht auf ganzer Linie eine gute Figur. Dass der Dyson V8 Absolute sein Vorgängermodell nicht überholen konnte, lag tatsächlich vor allem an der reinen Geschwindigkeit – und zwar sowohl beim Saugen selbst als auch beim Laden.

Ein starker und im Test einzigartiger Pluspunkt des Bosch ist der wechselbare Akku, ein zweiter Stromspeicher kostet 70 Euro, eine Ladestation liegt dem Sauger bei. Im Praxistest erwies sich der Bosch als schnell, wendig und ausdauernd. Etwas weniger beeindruckend waren die Teppich-Saugleistung im Labor und die teils etwas hakelige Bedienung.

Die Bauform des Akkusaugers von AEG erinnert an die klassischen Stiel-Sauger der Achtzigerjahre. Aber dieses Gerät ist wendiger, flexibler, leichter, schneller und viel kleiner. Allerdings war die Saugleistung im Labortest auf Teppich sowie im Praxistest nicht gerade spitzen mäßig.

Der Akkusauger von Rowenta ist das einzige Gerät im Test mit einem Gelenk im Saugrohr. Dieser Knick macht das Sau-gen unter Sofas und Schränken bequemer. Das klappte im Praxistest aber besser als im Labor, wegen geringer Staubrückhaltung wurde um eine Note abgewertet.

"Der Akkusauger von Philips lieferte gute Saugergebnisse und war locker zu führen – wenn man es langsam angehen lässt. Für hektische Putzer ist das eher nichts. Das befriedigende Ergebnis wurde wegen hoher Feinstaubbelastung um eine Note abgewertet."

Im Labortest mit Normstaub auf Teppich hat der Proscenic versagt, auf Hartboden hingegen geglänzt. Aber auch im Praxiseinsatz machte das günstige Gerät keine überzeugende Figur und musste obendrein noch wegen hoher Feinstaubbelastung abgewertet werden.

Die besten Bewertungen sammelte der Sauger von Dirt Devil im Abschnitt Ausstattung, denn er ist leicht, wendig und bietet viel Zubehör. Bei den harten Punkten wie Saugleistung oder Ausdauer lief es nur mittelmäßig. Die Abwertung wegen Feinstaubbelastung besorgte den Rest.

Egal ob Labor oder Praxistest: Das Gerät von Clatronic hat im wichtigsten Testpunkt – der Saugleistung – in keiner Disziplin auch nur einen Blumentopf gewinnen können. Allein das wäre eine Abwertung auf „mangelhaft“ gewesen – dann kam noch die Feinstaubbelastung hinzu.

Immerhin: Der Leifheit-Sauger im Klassik-Design ist leise, schnell aufgeladen und zeigte gute Leistungen auf Hartboden im Labor. Im Test konnte er nicht überzeugen: Zu langsam und zu viele übrig gelassene Krümel trübten die Freude – und die Feinstaubbelastung erst recht.