Ausgabe 06/2016

10 Fitness-Bänder für ambitionierte Nutzer im Test

Wer schon eine Weile dabei ist, sich in Form zu bringen, kann sich mit einem Fitness-Tracker neue Impulse verleihen. Für diese Schicht zwischen den Profi-Anwendern und den kompletten Neueinsteigern in die Welt der Fitness-Armbänder und -übungen hat die CHIP 06/2016 zehn Produkte getestet. Von der Redaktion als ambitioniert bezeichnete Nutzer greifen laut des Vergleichstest am besten zur Garmin vivosmart HR. Der Tracker belegt den ersten Platz und hat die volle Punktzahl - 100 an der Zahl - in der "Genauigkeit"-Kategorie eingefahren. Mit 97 Punkten brilliert er außerdem in der Ausstattung. Platz 2 ist der Samsung Gear Fit SM-R350. 99 Punkte im Bereich "Genauigkeit" und die beste Wertung unter "Ergonomie" haben ihm die Silbermedaille gesichert. Auch der Polar A360 kann überzeugen und landet demzufolge auf dem dritten Platz. Sein größtes Verkaufsargument ist die sehr gute Ausstattung.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1
sehr gut (1,3)
93 von 100 Punkten
1 Bild für Garmin vivosmart HR
sehr gut (1,3)
93 von 100 Punkten


2
sehr gut (1,5)
90 von 100 Punkten
2 Bild für Samsung Gear Fit SM-R350
sehr gut (1,5)
90 von 100 Punkten

4
gut (1,6)
88 von 100 Punkten
4 Bild für Polar A300 pink
gut (1,6)
88 von 100 Punkten

5
gut (1,8)
83 von 100 Punkten
5 Bild für Fitbit Charge HR S Orangerot
gut (1,8)
83 von 100 Punkten



7
gut (2,2)
76 von 100 Punkten
7 Bild für Withings Pulse O2
gut (2,2)
76 von 100 Punkten


10
gut (2,3)
74 von 100 Punkten
10 Bild für Jawbone UP3
gut (2,3)
74 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Fitness-Tracker
Fitness-Tracker
Smartwatches
Smartwatches
Wearables-Zubehör
Wearables-Zubehör
Fahrradcomputer
Fahrradcomputer
GPS-Geräte
GPS-Geräte
Smart Rings
Smart Rings