10 Fitness-Bänder für ambitionierte Nutzer im Test
Wer schon eine Weile dabei ist, sich in Form zu bringen, kann sich mit einem Fitness-Tracker neue Impulse verleihen. Für diese Schicht zwischen den Profi-Anwendern und den kompletten Neueinsteigern in die Welt der Fitness-Armbänder und -übungen hat die CHIP 06/2016 zehn Produkte getestet. Von der Redaktion als ambitioniert bezeichnete Nutzer greifen laut des Vergleichstest am besten zur Garmin vivosmart HR. Der Tracker belegt den ersten Platz und hat die volle Punktzahl - 100 an der Zahl - in der "Genauigkeit"-Kategorie eingefahren. Mit 97 Punkten brilliert er außerdem in der Ausstattung. Platz 2 ist der Samsung Gear Fit SM-R350. 99 Punkte im Bereich "Genauigkeit" und die beste Wertung unter "Ergonomie" haben ihm die Silbermedaille gesichert. Auch der Polar A360 kann überzeugen und landet demzufolge auf dem dritten Platz. Sein größtes Verkaufsargument ist die sehr gute Ausstattung.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,3)
Polar A360 Fitness-Tracker Unisex, M, Schwarz
Ausstattung: 94 | Genauigkeit: 86 | Ergonomie: 88
sehr gut (1,5)
sehr gut (1,5)
gut (1,6)
Fitbit Charge HR S Orangerot
Ausstattung: 80 | Genauigkeit: 88 | Ergonomie: 82
gut (1,8)
Runtastic Orbit Fitness-Tracker Unisex, Einheitsgröße, Schwarz/Blau
Ausstattung: 82 | Genauigkeit: 78 | Ergonomie: 71
gut (2,1)
iHealth Wireless Fitness-Tracker Unisex, Einheitsgröße, Schwarz
Ausstattung: 74 | Genauigkeit: 95 | Ergonomie: 62
gut (2,2)
gut (2,2)
Epson Pulsense PS-100 Fitness-Tracker Unisex, S/M, Schwarz
Ausstattung: 70 | Genauigkeit: 92 | Ergonomie: 66