Ausgabe 06/2016

CHIP hat 4 Profi-Fitness-Tracker miteinander verglichen

Gesund lebenden Menschen reicht es nicht mehr, die Gesundheit und Fitness am eigenen Körper zu erleben. Sie muss neuerdings auch in Zahlen festgehalten werden. Dabei helfen die Fitness-Tracker, die wie eine Armbanduhr am Handgelenk befestigt werden. 4 solcher Geräte aus dem Profi-Bereich hat die CHIP-Redaktion unter die Lupe genommen. Gewonnen hat das Garmin vivoactive, das die maximal mögliche Gesamtpunktzahl nur um einen Punkt verfehlt. Es ist also in allen drei getesteten Kategorien - Ausstattung, Genauigkeit und Ergonomie - der Testsieger. Knapp dahinter kommen auf Platz 2 das TomTom Spark Cardio + Music sowie das Fitbit Surge. Diese beiden Fitness-Tracker weisen ebenfalls hohe Wertungen auf.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

sehr gut (1,0)

100 von 100 Punkten
1 Image for Garmin vivoactive

Garmin vivoactive

Ausstattung: 100 | Genauigkeit: 99 | Ergonomie: 100

sehr gut (1,0)

100 von 100 Punkten

2

sehr gut (1,2)

95 von 100 Punkten
2 Image for TomTom Spark Cardio + Music S

TomTom Spark Cardio + Music S

Ausstattung: 95 | Genauigkeit: 96 | Ergonomie: 95

sehr gut (1,2)

95 von 100 Punkten

2

sehr gut (1,2)

95 von 100 Punkten
2 Image for Fitbit Surge

Fitbit Surge

Ausstattung: 94 | Genauigkeit: 92 | Ergonomie: 97

sehr gut (1,2)

95 von 100 Punkten

4

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
4 Image for Basis Peak

Basis Peak

Ausstattung: 75 | Genauigkeit: 80 | Ergonomie: 79

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Fitness-Tracker
Fitness-Tracker
Smartwatches
Smartwatches
Wearables-Zubehör
Wearables-Zubehör
Fahrradcomputer
Fahrradcomputer
Mikromobilität
Mikromobilität
GPS-Geräte
GPS-Geräte
E-Scooter-Zubehör
E-Scooter-Zubehör