15 Pulsmesser im Vergleichstest
Das Verbrauchermagazin Konsument hat 15 Pulsmesser getestet. Elf Geräte wurden gut bewertet, drei befriedigend. Nur der CP12L von Ciclo wurde von der Redaktion als nicht zufriedenstellend erachtet. Unter den guten Pulsmessern führt der Polar FT 60 die Liste an. Den Testsieg verdankt sie den sehr ausführlichen und intelligenten Anzeigemöglichkeiten - so bietet sie einen besonders hohen Nutzerkomfort. Auch die anderen Modelle von Polar tauchen unter den gut bewerteten Geräten auf und fallen positiv durch die gute Anzeige auf.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Polar FT60M black white
Viele Möglichkeiten, ausführliche Trainings- und Wochenzusammenfassungen. Große Pulsanzeige,
alternativ Ansicht mit Info über 3 Trainingszonen. Flexibler beschichteter Textilgurt, relativ dicker Sender.
gut (2,3)
Polar FT 40
Mittelgroße Uhr, große Pulsanzeige; Armband und Brustgurt flexibel. Kurzzeitige Anzeigenänderung durch Heranführen der Uhr an den Brustgurt (wie bei allen Polar-Modellen). Sehr gute Gebrauchsanleitung.
gut (2,4)
Garmin Forerunner 110 schwarz, grau
Mit GPS-Empfänger (aber ohne Karte), detaillierte Auswertung am PC möglich. Speichert bis zu 1.000
Zwischenzeiten je Training. Übersichtliches Display. GPS-Funktion auch ohne Brustgurt und Pulsmessung nutzbar.
gut (2,4)
Sigma RC1209 Fitness-Tracker Unisex, Einheitsgröße, Kunststoffgehäuse, Rot
Sensor im Brustgurt ermittelt Geschwindigkeit und zurückgelegte Strecke. Speichert bis zu
24 Zwischenzeiten. Gut lesbare Tastenkennzeichnung, flexibler Textilbrustgurt, relativ dicker Sender.
gut (2,4)
Sigma PC 25.10
- "Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen, schnelle Pulsanzeige nach dem Start. Display etwas unübersichtlich (mehrere Anzeigen), Pulsanzeige aber groß genug. Fahrradhalterung."
gut (2,5)
Polar FT1 Schwarz
Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen. Einfache Handhabung, eine Taste für alles,dadurch aber etwas langsam. Kleine, flache Uhr, Armband flexibel. Für Batteriewechsel muss Brustgurt eingeschickt werden.
gut (2,5)
Garmin FR60
Robuste, kratzfeste Uhr, störsichere Übertragung. Es dauert lange bis zur Pulsanzeige. Speichert bis zu 100 Zwischenzeiten. Bedienung nicht ganz einfach, ausführliche Anleitung nur im Internet.
befriedigend (2,6)
Beurer PM 62 Fitness-Tracker Unisex, Einheitsgröße, Edelstahlgehäuse, Schwarz
Grüne und rote Leuchtanzeige als Hinweis, ob man sich innerhalb oder außerhalb der gewählten Herzfrequenzzone befindet. Langsam, es dauert lange bis zur Pulsanzeige.
befriedigend (2,7)
Polar FT4M silber
Große Pulsanzeige, Ansichten auf Tastendruck änderbar: Kalorienverbrauch, Trainingsdauer,Trainingszone. Flexibler Textilgurt. Lediglich Kurzanleitung dabei, ausführliche nur im Internet.
befriedigend (2,7)
Beurer PM 25 Fitness-Tracker Unisex, Einheitsgröße, Kunststoffgehäuse, Schwarz
Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen, mit 40 Euro das billigste gute Gerät. Pulsanzeige relativ klein über Uhrzeit und Datum. Etwas störanfällig, Pulsanzeige in Nähe anderer Pulsmesser unzuverlässig.
befriedigend (2,7)
Suunto M1
Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen. Übersichtliches Display, gut ablesbar. Große Anzeige der Uhrzeit, während Training der Pulswerte. Sehr robust und störsicher. Flexibler Kunststoffgurt.
befriedigend (2,7)
Suunto T1C
Modisches Design, kontrastarmes Display, auch andersfarbige Modelle erhältlich. Übertragungssignal vom Brustgurt zur Uhr häufig unterbrochen. Textilbrustgurt mit flachem Sender.
befriedigend (3,1)
Oregon Scientific SE 122
Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen. Einfacher Start der Pulsmessung mit großer Taste unterhalb des Displays. Geringe Störsicherheit. Relativ große Uhr, kontrastarmes Display, starres Armband.
befriedigend (3,2)
Sportline DUO 1060
Kann mit und ohne Brustgurt den Puls messen. Sensor ermittelt Geschwindigkeit und zurückgelegte Strecke. Display überladen und unübersichtlich. Gebrauchsanleitung teilweise schwer verständlich. Große Uhr, starres Armband.