7 Notebooks im Test
Computerbild testet sieben Notebooks bis 850 Euro. Da alle Testgeräte einen Sandy-Bridge-Prozessor besitzen, versprechen sie eine höhere Leistung und eine längere Akku-Laufzeit. Tatsächlich können alle Notebooks mit einer langen Akku-Laufzeit punkten. Testsieger ist der Packard Bell Easynote TS13HR, der auf gesamter Linie überzeugen kann. Büroprogramme sowie anspruchsvollere Aufgaben laufen mit sehr hohem Tempo. Zudem verfügt er über eine große Festplatte, besitzt 3 USB-Buchsen und erweist sich im Test sehr robust. Einziges Manko: das spiegelnde Display.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Packard Bell Easynote TS13HR
- Sehr hohe Arbeitsgeschwindigkeit
- lange Akku-Laufzeit
- USB-3.0-Anschluss
- Spiegelnder Bildschirm
Testergebnis: gut (2,14); Preisurteil: günstig
gut (2,1)
Acer Aspire 5750G 2414G50
- Sehr hohe Arbeitsgeschwindigkeit
- lange Akku-Laufzeit
- USB 3.0 Bluetooth
- Spiegelnder Bildschirm
Testergebnis: gut (2,18); Preisurteil: günstig
gut (2,2)
Medion Akoya E6224
- Sehr lange Akku-Laufzeit
- DVB-T-Empfänger
- USB 3.0 Bluetooth
- entspiegelter Bildschirm
- Für grafisch aufwendige 3D-Spiele ungeeignet
Testergebnis: gut (2,22); Preisurteil: sehr günstig
gut (2,2)
MSI MegaBook CX640-i547W7P 39,6 cm (15,6 Zoll HD) Intel Core i5-2410M, 4GB RAM, 1000GB HDD, NVIDIA GeForce GT 520M, Windows 7 Home Premium
Testergebnis: gut (2,34); Preisurteil: günstig
Geschwindigkeit: gut (1,92); Datenspeicherung: befriedigend (3,38); Bild- und Tonqualität: gut (2,14); Umwelt/Gesundheit: gut (1,78); Bedienung/Ausstattung: befriedigend (2,95); Service: befriedigend (2,59)
gut (2,3)
Asus K53SV-SX131V
- Lange Akku-Laufzeit
- spielt Blu-ray-Disks ab
- Spiegelnder Bildschirm
- kein USB 3.0
Testergebnis: gut (2,32); Preisurteil: preiswert
gut (2,3)
Medion Akoya E6221
- Lange Akku-Laufzeit
- 2 USB-3.0-Anschlüsse
- entspiegelter Bildschirm
- Für grafisch aufwendige 3D-Spiele nicht geeignet
Testergebnis: gut (2,33); Preisurteil: günstig
gut (2,3)
Hewlett-Packard Pavilion dv6-600Beg
Testergebnis: befriedigend (3,42); Preisurteil: teuer
Geschwindigkeit: gut (1,38); Datenspeicherung: ausreichend (3,67); Bild- und Tonqualität: gut (2,15); Umwelt/Gesundheit:befriedigend (3,18); Bedienung/Ausstattung: befriedigend (2,90); Service: befriedigend (2,59)