Stiftung Warentest vergleicht 8 CO2-Messgeräte
Die Stiftung Warentest hat acht CO2-Messgeräte getestet und miteinander verglichen. Den 1. Platz konnte sich das Hama Luftqualitätsmessgerät Safe sichern. Vor allem die CO2-Messungen und der Stromverbrauch konnten bei dem Vergleichstest überzeugen. Den 2. Platz sicherte sich das TFA Dostmann AirCO2ntrol 5000.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,8)
Hama 186434 Safe Luftqualitätsmessgerät schwarz
CO₂-Messungen (40 %): sehr gut
Handhabung (40 %): gut
Stromverbrauch (10 %): sehr gut
Verarbeitung und Standsicherheit (10 %): ausreichend
gut (1,8)
gut (1,8)
TFA Dostmann AirCO2ntrol 5000 Kohlendioxid-Messgerät
CO₂-Messungen (40 %): gut
Handhabung (40 %): gut
Stromverbrauch (10 %): sehr gut
Verarbeitung und Standsicherheit (10 %): gut
gut (1,8)
gut (1,9)
Conrad Voltcraft CO-60
"CO2-Messungen (40%): sehr gut | Handhabung (40%): befried. | Stromverbrauch (10%): sehr gut | Verarbeitung und Standsicherheit (10%): gut"
gut (1,9)
gut (1,9)
Ebre RM 100
"CO2-Messungen (40%): sehr gut | Handhabung (40%): befried. | Stromverbrauch (10%): sehr gut | Verarbeitung und Standsicherheit (10%): gut"
gut (1,9)
gut (1,9)
Renz Air2Color Pro
"CO2-Messungen (40%): sehr gut | Handhabung (40%): gut | Stromverbrauch (10%): gut | Verarbeitung und Standsicherheit (10%): befried."
gut (1,9)
gut (2,2)
PCE Instruments Aerosolmessgerät PCE-RCM 16
"CO2-Messungen (40%): gut | Handhabung (40%): gut | Stromverbrauch (10%): befried. | Verarbeitung und Standsicherheit (10%): gut"
gut (2,2)
gut (2,2)
Rotronic CL11
"CO2-Messungen (40%): gut | Handhabung (40%): befried. | Stromverbrauch (10%): sehr gut | Verarbeitung und Standsicherheit (10%): gut"
gut (2,2)
befriedigend (2,7)
Wiesemann & Theis Timeair
"CO2-Messungen (40%): befried. | Handhabung (40%): gut | Stromverbrauch (10%): sehr gut | Verarbeitung und Standsicherheit (10%): gut"
