13 Multizerkleinerer im Test

Die vielseitigen Multizerkleinerer im Test von ETM Testmagazin liefern allesamt solide Ergebnisse - doch nicht alle zerkleinern gleichmäßig und fein. Am besten schneidet der Kenwood CH 256 Lafer Edition ab, der nicht nur die beste Leistung bringt, sondern auch besonders sicher ist. Aus dem gleichen Hause stammt der zweitplatzierte Kenwood CH 580, der ebenfalls gut arbeitet und sich leicht montieren lässt. Wirklich grobe Fehler leistet sich keines der getesteten Modelle, auch wenn die Tester ein paar Schwankungen in der Qualität feststellen konnten.

ETM Testmagazin Ausgabe 09/2013

Kenwood CH256 Lafer Edition

Platz 1
Testergebnis
sehr gut (1,3)
93 / 100
Stärken
  • Deckelöffnung zum Nachgießen
  • bestes Zerkleinerungsergebnis
  • hohe Sicherheit
Schwächen
  • Keine
Fazit

Der Multizerkleinerer der Lafer Edition von Kenwood sorgt dank der vierfachen Edelstahlmesser für ein ideales Zerkleinerungsergebnis. Zudem zeichnet er sich durch eine hohe Sicherheit aus. Das Messer dreht maximal eine Sekunde nach. Gummifüße sichern den Stand.

Kenwood Zerkleinerer CH580 elektrischer Mini Universalzerkleinerer mit Quadblade-System, 0,5 l Arbeitsbehälter, 450 Watt, weiß

Platz 2
Testergebnis
sehr gut (1,4)
92 / 100
Stärken
  • sehr gutes Zerkleinerungsergebnis
  • einfache Montage
Schwächen
  • Keine
Fazit

Der CH 580 von Kenwood liefert ein sehr gutes Zerkleinerungsergebnis, wobei Lebensmittel zügig und gleichmäßig zerteilt werden.

Russell Hobbs 18272-56 Allure Ball

Platz 3
Testergebnis
sehr gut (1,5)
89 / 100
Stärken
  • sehr gutes Zerkleinerungsergebnis
  • komfortable Bedienung
Schwächen
  • Messer dreht etwas nach
  • keine Skala
Fazit

Bei dem Allure Multizerkleinerer 18272-56 von Russell Hobbs kann sich das Zerkleinerungsergebnis sehen lassen.

Bosch Hausgeräte MMR08R2 Universalzerkleinerer 400 Watt, 0,8 L Fassungsvermögen, Kunststoff, rot

Platz 3
Testergebnis
sehr gut (1,5)
89 / 100
Stärken
  • gutes Zerkleinerungsergebnis
  • geringste Lautstärke
Schwächen
  • Messer dreht lange nach
Fazit

Der MMR08R2 von Bosch vermischt Zutaten gleichmäßig. Bei den ersten Pulsedurchgängen sind Lebensmittel noch grob und ungleichmäßig zerkleinert.

15 Angebote ab 31,99 €

Russell Hobbs 18558-56 Desire

Platz 5
Testergebnis
gut (1,6)
88 / 100
Stärken
  • gutes Mischergebnis
  • einfache Handhabung
Schwächen
  • trockene Zutaten wie Nüsse müssen länger zerkleinert werden
Fazit

Der Desire Mini-Zerkleinerer 18558-56 von Russell Hobbs liefert gute Zerkleinerungsergebnisse, wobei trockene und harte Lebensmittel länger zerkleinert werden müssen.

Rommelsbacher UZ 400 G

Platz 5
Testergebnis
gut (1,6)
88 / 100
Stärken
  • gutes Zerkleinerungsergebnis
  • komfortable Bedienung
Schwächen
  • Messer dreht etwas nach
  • keine Skala
Fazit

Der Universal Zerkleinerer UZ 400/G von Rommelsbacher liefert gute Ergebnisse beim Zerkleinern. Beim Zubereiten von Fruchtshakes können allerdings kleinere Stücke übrig bleiben.

Gastroback 40959

Platz 7
Testergebnis
gut (1,7)
86 / 100
Stärken
  • gutes Powerergebnis
  • einfache Montage
Schwächen
  • hohe Lautstärke
Fazit

Der Home Culture Mini Chopper 40959 von Gastroback erzielt bessere und einheitlichere Ergebnisse beim Powern als beim Pulsen.

Grundig CH7280

Platz 8
Testergebnis
gut (1,7)
85 / 100
Stärken
  • einfache Montage
  • hohe Standfestigkeit
Schwächen
  • keine Messskala
  • schwierige Reinigung
Fazit

Der CH 7280 Multi-Zerkleinerer von Grundig kann sowohl Nüsse als auch Obst zerkleinern, allerdings ist das Ergebnis nicht immer einheitlich.

Philips HR 1399

Platz 9
Testergebnis
gut (1,8)
84 / 100
Stärken
  • niedrige Lautstärke
  • hohe Standfestigkeit
Schwächen
  • keine Messskala
  • schwierige Reinigung
Fazit

Der Viva Collection Zerkleinerer HR 1399/80 von Philips zeichnet sich durch recht einheitliche Zerkleinerungsergebnisse aus.

Kenwood CH 700 Zerkleinerer 400 Watt, weiß-Glas

Platz 9
Testergebnis
gut (1,8)
84 / 100
Stärken
  • gutes Mischergebnis
  • einfache Montage
Schwächen
  • keine Messskala
  • schwierige Reinigung
Fazit

Der Kenwood CH 700 sorgt für gute Mischergebnisse und zeichnet sich durch eine einfache Montage aus.

Tristar BL-4014 Zerkleinerer 1 Liter

Platz 11
Testergebnis
gut (1,9)
82 / 100
Stärken
  • zwei Stufen
  • einfache Montage
  • hohe Standfestigkeit
Schwächen
  • ungleiche Zerkleinerung
Fazit

Der BL-4014 von Tristar verfügt über zwei Zerkleinerungsstufen, wobei mit der High-Stufe bessere Ergebnisse erzielt werden.

MIA MC 1187

Platz 12
Testergebnis
gut (2,0)
79 / 100
Stärken
  • Turbo-Stufen
  • hohe Standfestigkeit
Schwächen
  • blockiert leicht
Fazit

Der MC 1187 von MIA Prodomus liefert meist nicht einheitliche Zerkleinerungsergebnisse. Zudem blockiert das Modell bei harten Zutaten wie Möhren oder Schokolade leicht.

Waves MC 02502

Platz 13
Testergebnis
gut (2,2)
76 / 100
Stärken
  • einfache Reinigung
Schwächen
  • kein Zubehör
  • mäßige Zerkleinerungsergebnisse
Fazit

Der Waves Mini Chopper MC-02502 von Emerio punktet mit einer einfachen Reinigung. Allerdings sind die Zerkleinerungsergebnisse nicht einheitlich und oft sehr grob. Für feiner zerkleinerte Speisen wird viel Zeit benötigt.

Weitere Kategorien


Universalzerkleinerer
Universalzerkleinerer
Wasserkocher
Wasserkocher
Toaster
Toaster
Küchenmaschinen
Küchenmaschinen
Allesschneider
Allesschneider
Handmixer
Handmixer
Milchaufschäumer
Milchaufschäumer
Eismaschinen
Eismaschinen
Eierkocher
Eierkocher
Küchenwaagen
Küchenwaagen
Brotbackautomaten
Brotbackautomaten
Stabmixer
Stabmixer
Standmixer
Standmixer
Entsafter
Entsafter
Fleischwölfe
Fleischwölfe
Vakuumierer
Vakuumierer
Nudelmaschinen
Nudelmaschinen