Stiftung Warentest vergleicht 4 Funkvernetzbare Rauchmelder mit Lithium-Langzeitbatterie
Gerade in größeren Häusern sind einfache Rauchmelder unter Umständen ausreichend. Befindet sich der Brandherd in einem zu weit entfernten Raum, ist der dortige Feuermelder unter Umständen nicht überall zu hören. Abhilfe schaffen vernetzbare Rauchmelder: Löst ein Rauchmelder aus, schlagen alle gemeinsam Alarm. Stiftung Warentest nahm vier dieser Geräte unter die Lupe, die wie der Testsieger von Ei Electronics ihre Arbeit "gut" verrichteten. Die Ausnahme war das Schlusslicht von Fito, der mit "mangelhaft" abschnitt.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,2)
Ei Electronics Ei650W -Rauchmelder, 1 Stück
Zuverlässigkeit des Alarms 50%: gut (1,8); Lautstärke des Alarms 15%: gut (2,4); Handhabung 25%: befriedigend (3,2); Robustheit 5%: sehr gut (1,0); Deklaration 5%: gut (1,6)
gut (2,2)
gut (2,2)
Funkmodul Hekatron Basis X
Zuverlässigkeit des Alarms 50%: gut (1,9); Lautstärke des Alarms 15%: gut (2,5); Handhabung 25%: befriedigend (2,7); Robustheit 5%: sehr gut (1,0); Deklaration 5%: befriedigend (3,0)
gut (2,2)
gut (2,3)
Fireangel ST-630-DET mit W2-Funkmodul
Zuverlässigkeit des Alarms 50%: gut (1,7); Lautstärke des Alarms 15%: gut (2,3); Handhabung 25%: befriedigend (3,4); Robustheit 5%: gut (1,6); Deklaration 5%: befriedigend (2,7)
gut (2,3)
mangelhaft (5,0)
Fito ASD-10QR
Zuverlässigkeit des Alarms 50%: mangelhaft (5,0); Lautstärke des Alarms 15%: befriedigend (3,1); Handhabung 25%: ausreichend (3,6); Robustheit 5%: sehr gut (1,0); Deklaration 5%: gut (1,8)
