Stiftung Warentest: 7 Powerbanks im Vergleich
Mobile Zusatzakkus versorgen Smartphones, Tablets und andere Geräte mit neuem Strom. So schaffen sie Abhilfe, wenn einmal keine Steckdose in der Nähe ist. Das Magazin Stiftung Warentest hat sieben Modelle mit einer geringeren Nennkapazität von 2.200 bis 3.000 mAh zum Vergleichstest gebeten. Das Ergebnis ist wenig erfreulich: Die besten Geräte im Test erreichten gerade einmal die Note 2,5 und damit immerhin noch ein "gut". Es handelt sich um die beiden Geräte Realpower (Ultron) PB-2600 und Samsung EB-PA300U. Die beiden Testsieger liefern gute Ergebnisse bei der Handhabung und sogar sehr gute bei der Stabilität. Bei der Vielseitigkeit erreichen sie jedoch nur ein "ausreichend". Letzteres gilt übrigens für alle getesteten Powerbanks. Zwei Modelle kommen bei der Gesamtnote ebenfalls nicht über ein "ausreichend" hinaus: Das ISY IAP 1400 (3,6) und die Xlyne Powerbank 2600mA (3,9). Das Schlusslicht von Xlyne fällt beim Stabilitätstest durch: Nach dem Falltest weist das Gerät ein beschädigtes Gehäuse auf.
