04/2025

PC Games Hardware testet 6 OLED-Monitore: Alle sind "sehr gut" oder "gut"

OLED-Monitore begeistern Gamer mit brillanten Farben und blitzschnellen Reaktionszeiten – doch welcher ist der beste? PC Games Hardware hat sechs Modelle getestet, darunter den Samsung Odyssey G60SD mit 360 Hz und exzellenter Farbtreue sowie den Asus ROG Strix XG27AQDMG, der mit hoher Helligkeit und energieeffizienter Technik punktet. Beide erreichen Bestnoten – doch kleine Unterschiede könnten entscheidend sein. Welcher Monitor bietet das beste Gesamtpaket?

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1
sehr gut (1,4)
92 von 100 Punkten
1 Bild für Samsung Odyssey G60SD OLED Gaming Monitor

Samsung Odyssey G60SD OLED Gaming Monitor, 27 Zoll, QHD-Auflösung, 360 Hz, 0,03 ms Reaktionszeit, AMD FreeSync Premium Pro, LS27DG600SUXEN - Schwarz

Hochwertige Materialwahl: Gehäuse aus Aluminium und stabilem Standfuß
Exzellente Farbtreue (Delta E 2000: 0,5) und extrem geringe Helligkeitsabweichung (nur 1 %)
Sehr hohe Bildwiederholrate (360 Hz) und extrem niedriger Input-Lag
Umfangreiche Verstellmöglichkeiten und ergonomisches Design
Beste Bildqualität im Testfeld, laut Redaktion sogar besser als beim Asus-Modell
Spiegelndes Panel stark anfällig für Fingerabdrücke
QD-OLEDs können bei Textdarstellung zu Fringing-Artefakten führen
DisplayPort-Anschluss ohne DSC, dadurch potenziell komprimiertes Bild
Teilweise unübliche Helligkeitsstufenabstufung (z. B. nur 25 oder 50)
Etwas umständliche Menüführung durch verschachtelte Reglerstruktur

Laut der Testerinnen und Tester von PC Games Hardware setzt sich der Samsung Odyssey G6 G60SD mit seiner brillanten Farbdarstellung, extrem niedrigen Reaktionszeiten und exzellentem Design deutlich an die Spitze des Testfelds. Selbst hochpreisige Modelle wie der Asus ROG Strix können hier nicht mithalten. – zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

sehr gut (1,4)
92 von 100 Punkten

1
sehr gut (1,4)
92 von 100 Punkten
1 Bild für ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG 27“ Gaming-Monitor (26,5“ anzeigbar)

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG 27“ Gaming-Monitor (26,5“ anzeigbar) 1440p glossy WOLED-Panel, 240 Hz, maßgeschn. Kühlkörper, G-SYNC-kompatibel, 99% DCI-P3 - Schwarz

Brillante OLED-Darstellung mit hoher Helligkeit von 1.159,8 cd/m² und Spitzenwerten bis 1.300 cd/m²
Umfassende Gaming-Features (u. a. Framecounter, Shadow Boost, Nachtmodus)
Sehr niedriger Stromverbrauch von nur 58,3 Watt – höchste Effizienz im Test
Elegantes, rahmenloses Design mit guter Verarbeitungsqualität
Topplatzierung im Testfeld und Gewinner des PCHG-Top-Awards
Panel spiegelt stark und ist sehr anfällig für Fingerabdrücke
HDMI-2.0-Anschlüsse unzureichend (kein DSC-Support, eingeschränkte Bandbreite)
Farbgenauigkeit unterlegen gegenüber QD-OLED-Konkurrenz
Kein umfangreicher Anschlussbereich (nur ein DisplayPort 1.4)
Hoher Preis (ursprünglich 950 €, aktuell zwischen 800 und 600 €)

Laut der Testerinnen und Tester von PC Games Hardware überzeugt der Asus ROG Strix XG27AQDMG vor allem durch seine brillante OLED-Bildqualität, umfassende Gaming-Ausstattung und hohe Energieeffizienz. Kleine Schwächen beim Anschlussumfang und der Spiegelung verhindern nicht die Top-Bewertung und den PCHG-Top-Award. – zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

sehr gut (1,4)
92 von 100 Punkten

3
sehr gut (1,5)
90 von 100 Punkten
3 Bild für Philips Evnia 34M2C6500-34 Zoll WQHD OLED Curved Monitor

Philips Evnia 34M2C6500-34 Zoll WQHD OLED Curved Monitor, 175 Hz, 0,03 ms, FreeSync Premium Pro, G-Sync comp., HDR400 dunkel grau

Ambiglow-Beleuchtung sorgt für angenehme Lichtstimmung und reduziert Augenbelastung
Sehr gute Farbdarstellung nach manueller Kalibrierung (Delta E 2000: 0,8)
Smartimage-Profile mit Echtzeit-Anpassung von Helligkeit, Kontrast, Schärfe
Gute Ausstattung für Office und Mediennutzung mit UWQHD und 21:9-Format
Attraktiver Preis von ca. 600 Euro
HDMI 2.0 statt HDMI 2.1 – Bandbreite für volle HDR-Nutzung nicht ausreichend
Geringste maximale Helligkeit im Test (783,8 cd/m²)
OSD etwas unübersichtlich, wenig Gaming-Features
Illustrator-Modus unbrauchbar ohne manuelle Farbkorrektur
Input-Lag höher als bei Konkurrenz (ca. 5 ms)

Laut der Testerinnen und Tester von PC Games Hardware überzeugt der Philips Evnia 342C6500 mit guter Farbdarstellung und praktischer Ambiglow-Technologie – sofern man bereit ist, die Farben manuell zu optimieren. Bei Helligkeit und Gaming-Performance bleibt der Monitor jedoch hinter der Konkurrenz zurück. – zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

sehr gut (1,5)
90 von 100 Punkten

3
sehr gut (1,5)
90 von 100 Punkten
3 Bild für PHILIPS Evnia 27M2N8500-27 Zoll QHD OLED Gaming Monitor, 360 Hz, 0.03 ms, HDR400, FreeSync. Prem., G-Sync comp. (Weiss)

PHILIPS Evnia 27M2N8500-27 Zoll QHD OLED Gaming Monitor, 360 Hz, 0.03 ms, HDR400, FreeSync. Prem., G-Sync comp. (Weiss)

Sehr hohe Bildwiederholrate von 360 Hz und HDR-Spitzenhelligkeit von 1.047,7 cd/m²
Sehr gute Farbtreue nach manueller Kalibrierung (Delta E 0,8)
2× HDMI 2.1 mit bis zu 48 Gb/s sorgen für verlustfreie HDR- und WQHD-Übertragung
QD-OLED-Panel mit kräftiger Farbdarstellung und breitem Farbraum (Wide Gamut)
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (UVP: 640 Euro)
Extreme Blaustich-Problematik im Auslieferungszustand – selbst im Illustrator-Modus
Farbtreue nur nach manueller Justierung akzeptabel
Menüstruktur (OSD) etwas unübersichtlich und eingeschränkte Gaming-Features
Design wirkt gegenüber Konkurrenzmodellen eher klobig
DisplayPort 1.4 ohne DSC nicht empfehlenswert für volle HDR-Leistung

Laut der Testerinnen und Tester von PC Games Hardware überzeugt der Philips Evnia 27M2N8500 mit hoher Bildwiederholrate, leuchtstarker HDR-Darstellung und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Abzüge gibt es für den starken Blaustich und die aufwendige Farbabstimmung. Für technisch versierte Nutzer dennoch eine gute Wahl. – zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

sehr gut (1,5)
90 von 100 Punkten

5
gut (1,6)
88 von 100 Punkten
5 Bild für AOC Agon PRO AG346UCD

AOC Agon PRO AG346UCD - 34 Zoll OLED WQHD Curved Gaming Monitor, 175 Hz, 0.03 ms, FreeSync Premium Pro, G-Sync comp., HDR400, schwarz

Sehr gute Farbdarstellung nach Justierung – höchste gemessene Farbwerte im Test
Unterstützung für PiP- und PbP-Funktionen
Niedrige Eingabeverzögerung trotz „nur“ 175 Hz
Stabiles Design mit optionaler RGB-Beleuchtung
Verbesserte Effizienz und Lebensdauer durch QD-OLED Gen 2
Nur HDMI 2.0, keine DSC-Unterstützung – eingeschränkte HDR-Nutzung
HDR-Darstellung bei HDMI-Verbindung nicht möglich
Keine erweiterten Gaming-Features wie Sniper-Modus oder Fadenkreuz
Erfordert manuelle Kalibrierung für exakte Farben
Panel wirkt im Vergleich zur Konkurrenz klobiger und weniger elegant

Laut der Testerinnen und Tester von PC Games Hardware punktet der AOC Agon AG346UCD mit ausgezeichneter Farbleistung, niedrigem Input-Lag und robustem Design. Abstriche gibt es bei den Anschlüssen und Gaming-Extras – ambitionierte Spieler mit Kalibrierkenntnissen erhalten dennoch ein überzeugendes Gesamtpaket.
– zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

gut (1,6)
88 von 100 Punkten

5
gut (1,6)
88 von 100 Punkten
5 Bild für AOC Agon PRO AG276QZD

AOC Agon PRO AG276QZD - 27 Zoll QHD Monitor, 240 Hz, 0,03 ms GtG, FreeSync Premium Pro, G-Sync comp., HDR10 (2560x1440, HDMI, DisplayPort, USB Hub) schwarz

Sehr günstiger Preis (rund 540 Euro) für ein QD-OLED-Panel der dritten Generation
Gute Ausstattung für Gamer: 240 Hz, VESA Adaptive Sync, G-Sync kompatibel
Ordentliche Farbgenauigkeit nach Kalibrierung (Delta E 2000: 1,4)
HDR-Helligkeit knapp unter 1.000 cd/m²
Umfangreiche Ergonomiefunktionen inkl. Pivot-Modus und nützliche Gaming-Features (Fadenkreuz, PiP, PbP)
Kunststoffverarbeitung wirkt optisch und haptisch eher einfach
Farben ab Werk etwas übertrieben gesättigt
HDMI 2.0 ohne DSC – keine volle HDR-Darstellung möglich
Design kantig, weniger elegant als bei Konkurrenz
Kalibrierung notwendig für exakte Farbdarstellung

Laut der Testerinnen und Tester von PC Games Hardware bietet der AOC Agon AG276QZD2 eine überzeugende Leistung zu einem sehr attraktiven Preis. Er richtet sich klar an preisbewusste Gamer, die auf hohe Bildfrequenz und solide Farbdarstellung Wert legen. Verdientermaßen gibt es dafür den Preis-Leistungs-Award. – zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion

gut (1,6)
88 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Monitore
Monitore
Monitor-Zubehör
Monitor-Zubehör
Grafik-Monitore
Grafik-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Office-Monitore
Office-Monitore
Monitore für Zuhause
Monitore für Zuhause