Testsieger.de

Makro-Objektive bis 60 mm: Panasonic Leica DG vs. Olympus M.Zuiko

FOTOTEST

FOTOTEST

Ausgabe 01/2014

2 Produkte getestet
Zwei Makro-Objektive für das M-FT-Format vergleicht die Zeitschrift Fototest. Das Rennen macht dabei das Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 2,8/35 mm Asph. mega O.I.S. Obwohl schon einige Jahre länger auf dem Markt als sein Konkurrent, setzt es sich insgesamt gegen das Olympus M.Zuiko digital 2,8/60 mm macro ED durch. Ausschlaggebend sind dabei vor allem die bessere Bildqualität sowie die überlegende Ausstattung und Lichtstärke. Bei der Mechanik und beim Bildeindruck liegen beide Objektive gleichauf.

Alle Testergebnisse

  • Panasonic H-ES045E LEICA DG ELMARIT Makro 45 mm F2.8 ASPH. Objektiv (Hochleistungs-Makro Objektiv, 90 mm KB, O.I.S.) schwarz
    Platz 1sehr gut (1,4)91 / 100
    9 Angeboteab44900
    Zum Produkt

    "Bereits bei Anfangsöffnung ist die Abbildungsqualität insgesamt sehr gut. Der Randabfall, die Vignettierung und der kleine Zentrierfehler lassen sich durch Abblenden um zwei Stufen verringern. Bei Blende 5,6 läuft das Leica-Makro zu Höchstform auf. ..."

  • Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm F2.8 Objektiv, Standardzoom, geeignet für alle MFT-Kameras (Olympus OM-D & PEN Modelle, Panasonic G-Serie), schwarz
    Platz 2gut (1,7)86 / 100
    Derzeit kein Angebot
    Zum Produkt

    "... Sehr gute Werte bei der Vignettierung und vor allem bei Verzeichnung und Zentrierung. Schneller, leiser und sanfter Autofokus. Der Fokussierring ist breit und geriffelt, aber etwas glatt geraten. ..."