Chip Foto Video testet 10 Monitore

Die Redakteure der Chip Foto Video stellen 10 Monitore für Grafikaufgaben in einem direkten Vergleich gegenüber und testen die Modelle in puncto Bildqualität, Ergonomie, Energieffizienz und Ausstattung. Als Testsieger geht der ColorEdge CG2730 von Eizo aus dem Rennen. Hier punktet vor allem die Ausstattung. Den zweiten Platz sichert sich der SW271 von BenQ, welcher neben seiner ebenfalss umfassenden Ausstattung, mit voller Farbraumabdeckung glänzt. Der Eizo ColorEdge CG248-4K punktet mit der besten Bildqualität aller getesteten Modelle und holt sich somit Rang drei im Vergleichstest. In der goldenen Mitte landet das vergleichsweise preiswerte SW2700PT von BenQ.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

sehr gut (1,2)

96 von 100 Punkten
1 Image for Eizo ColorEdge CG2730

sehr gut (1,2)

96 von 100 Punkten

2

sehr gut (1,3)

94 von 100 Punkten
2 Image for BenQ SW271 (9H.LGLLB.QBE)

sehr gut (1,3)

94 von 100 Punkten

3

sehr gut (1,4)

92 von 100 Punkten
3 Image for Eizo ColorEdge CG248-4K

Eizo ColorEdge CG248-4K

  • 4K
  • beste Bildqualität
  • integrierte Hardware-Kalibrierung
  • Für 24 Zoll hoher Stromverbrauch
  • sehr teuer

sehr gut (1,4)

92 von 100 Punkten

4

sehr gut (1,5)

90 von 100 Punkten
4 Image for Asus ProArt PA329Q

Asus ProArt PA329Q

  • Bildqualität
  • umfassende Kalibrierung
  • 4K
  • 4 x HDMI 2.0
  • Große Stellfläche notwendig

sehr gut (1,5)

90 von 100 Punkten

5

gut (1,6)

87 von 100 Punkten
5 Image for BenQ SW2700PT

BenQ SW2700PT

  • Hohe Bildqualität
  • recht preiswert
  • Lichtschutzhaube
  • Kein Eco-Modus

gut (1,6)

87 von 100 Punkten


7

gut (1,8)

83 von 100 Punkten
7 Image for LG 31MU97Z-B

LG 31MU97Z-B

  • Extrem hohe Auflösung
  • Lautsprecher
  • wenig Stromverbrauch
  • Veraltete HDMI-Version (1.4)
  • durchschnittlicher Kontrast

gut (1,8)

83 von 100 Punkten

8

gut (1,9)

82 von 100 Punkten
8 Image for NEC MultiSync EA305WMi

NEC MultiSync EA305WMi

  • Hohe Farbraumabdeckung
  • gute Ergonomie
  • Erkennungs-Sensor
  • Rudimentäre Einstelloptionen
  • recht hoher Stromverbrauch

gut (1,9)

82 von 100 Punkten

9

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
9 Image for Asus PA279Q

Asus PA279Q

  • Gute Bildqualität
  • gute ergonomische Eigenschaften
  • Günstiger Preis
  • sehr gute Farbraumabdeckung

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

10

gut (2,2)

75 von 100 Punkten
10 Image for Asus PA249Q

Asus PA249Q

  • Günstiger Preis
  • sehr gute Farbraumabdeckung
  • Mittelklassige Messergebnisse
  • hoher Stromverbrauch

gut (2,2)

75 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Grafik-Monitore
Grafik-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Office-Monitore
Office-Monitore
Monitore für Zuhause
Monitore für Zuhause