ETM Testmagazin testet 6 Zentrifugen-Entsafter
Das ETM Testmagazin unterzieht sechs Zentrifugen-Entsafter dem Vergleichstest. Im Test entscheiden die Kategorien Funktionalität, Handhabung, Ausstattung, Sicherheit und Lautstärke. Auf dem ersten Platz und somit Testsieger ist der Philips HR1921/20. Dieser verfügt über die FiberBoost-Technologie und verarbeitet den Inhalt schnell und ergiebig. Den zweiten Platz belegt der Multiquick J 500 von Braun. Hier stechen der Tropfstopp und die kurze Verarbeitungsdauer besonders hervor. Auf dem fünften und Vorletzten Platz steht der Tristar SC-2284. Dieser ist besonders leicht, verfügt aber nur über einen sehr kleinen Saftbehälter. Trotzdem bekommt das Gerät den Preis-/Leistungssieger.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Philips HR1921-20 Entsafter (1100 W, FiberBoost, QuickClean Technologie, Vorspülfunktion) edelstahl
- FiberBoost-Technologie
- Vorreinigungsfunktion funktioniert gut
- schnelle und ergiebige Verarbeitung
- längste Nachdrehdauer
sehr gut (1,2)
Braun Multiquick J 500 Schwarz
- Tropfstopp
- kurze Verarbeitungsdauer
- lange Nachdrehzeit
sehr gut (1,4)
Magimix Juice Expert 4
- Raspel-Aufsätze
- Zitruspresse
- niedrige Lautstärke
- homogene Saftkonsistenz
- kein Saftbehälter
- keine Reinigungsbürste
- lange Verarbeitungsdauer
- nur eine Geschwindigkeitsstufe
sehr gut (1,5)
Russel Hobbs Horizon Entsafter 24741-56
- kurze Verarbeitungsdauer
- kleiner Saftbehälter ohne Skala
- erste Verfärbungen schnell sichtbar
- viel Schaum auf den Säften
sehr gut (1,5)
Tristar SC-2284 Entsafter, Edelstahlgehäuse, Tropfschutzsystem
- geringes Gewicht
- viele Spritzer im Betrieb
- Tropfstopp funktioniert eher mäßig
- sehr kleiner Saftbehälter
- Skala schlecht lesbar
gut (1,9)
MIA SP 2009
- geringes Gewicht
- hohe Lautstärke
- instabiler Eindruck
- Saft tritt unter dem Deckelrand aus