Schallzahnbürsten im Test
Die Mitarbeiter des ETM Testmagazins haben sich in ihrer aktuellen Ausgabe die Mühe gemacht, acht elektrische Schallzahnbürsten genauer unter die Lupe zu nehmen. Die Qualität der Zahnreinigung ist ausschlaggebend für eine gutes Ergebnis. Aber auch auf die Handhabung, die Ausstattung, den Betrieb, Zahnfleischschonung und die Dokumentation wurde Rücksicht genommen. Besonders die Zahnreinigungsergebnisse waren bei sämtlichen Modellen gut bis sehr gut. Unterschiede bestehen vor allem in der Handhabung. Philips belegt die ersten zwei Plätze mit der Sonicare Flexicare Platinum HX9170/10 und Sonicare DiamondClean HX9332/04, die mit verschiedenen Putzprogrammen, einfacher Handhabung und verschiedenen Auflademöglichkeiten überzeugen. Preis-Leistungssieger ist die Sanitas SZA 90, die trotz mangelndem Bedienkomfort schonend und gründlich reinigt.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,4)
Philips Sonicare HX9332/34 DiamondClean white, Schalltechnologie, 5 Reinigungsprogramme
- sehr gute Zahnreinigung
- Aufladen im Reiseetui per USB
- nur eine Bedientaste
Die Sonicare Diamond Clean HX9332/04 von Philips glänzt mit einer sehr guten Reinigungsleistung. Positiv ist auch die niedrige Betriebslautstärke. Das Modell kann sowohl im Reiseetui über USB als auch im Zahnputzglas über Induktion aufgeladen werden.
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,4)
Oral-B Pulsonic SmartSeries, Schalltechnologie, mit integriertem Timer
- sehr gute Zahnreinigung
- SmartGuide
- erhöhte Lautstärke
DIe Braun Oral-B Pulsonic ist besonders praktisch und übersichtlich durch den mitgelieferten SmartGuide.
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,4)
Philips Sonicare HX9170/10 FlexCare Platinum, Schalltechnologie, 3 Reinigungsprogramme, Inkl. Reiseetui
- sehr gute Zahnreinigung
- längste Akkulaufzeit
- UV-Reinigungsstation
- hoher Kaufpreis
Die Sonicare Flexicare Platinum HX9170/10 von Philips liefert überzeugende Reinigungsergebnisse und hohen Bedienkomfort. Zudem können Bürstenköpfe mit UV-Licht gereinigt werden.
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,4)
Panasonic EW-DL82, Schalltechnologie, 2 Reinigungsprogramme, Inkl. Reiseetui
- sehr gute Zahnreinigung
- lange AAkkulaufzeit
- Bürstenkopf mit Zungenreiniger
- erhöhte Lautsärke
- nur eine Bedientaste
Die Panasonic EW-DL82 zeichnet sich durch die zweitlängste AKkulaufzeit und eine sehr gute Zahnreinigung aus. Dieses Modell hat als einziges im Test einen Zungenreiniger am Bürstenkopf integriert.
sehr gut (1,4)
gut (1,6)
Remington SFT-100, Schalltechnologie, 1 Reinigungsprogramme, Inkl. Reiseetui
- gute Zahnreinigung
- niedrige Lautstärke
- Ladestation wird warm
Die SFT-100 von Remington kann mit einer guten Zahnreinigung und einer recht niedrigen Lautstärke aufwarten.
gut (1,6)
gut (1,7)
Sanitas SZA 90, Schalltechnologie, 3 Reinigungsprogramme
- gute Zahnreinigung
- niedriger Kaufpreis
- kein Zeitsignal
- nur eine Bedientaste
DIe SZA90 von Sanitas punktet mit einer guten Zahnreinigung. Zudem ist es das günstigste Modell im Test. Dafür sind aber auch Abstriche bei dem Bedienkomfort zu machen: So ist kein Zeitsignal vorhanden und die Zahnbürste verfügt nur über eine Bedientaste.
gut (1,7)
gut (1,7)
Megasmile Sonic Black Whitening
- gute Zahnreinigung
- Ladestation mit USB-Anschluss
- höchste Lautstärke
Die Sonic Black Whitening von Megasmile sorgt für eine gute Zahnreinigung. Die Vibration kann sich bei manchen Putzprogrammen etwas intensiv anfühlen und hat dadurch auch eine sehr hohe Betriebslautstärke, die als störend empfunden werden kann.
gut (1,7)
gut (1,7)
Newgen Medicals NC4897
- gute Zahnreinigung
- preiswert
- nur eine Bedientaste
- zu kurze Dokumentation
Die elektrische Schallzahnbürste NC4897 von newgen medicals sorgt für eine gute Reinigung der Zähne. Da nur eine Bedientaste vorhanden ist und keine Anzeige für das ausgewählte Putzprogramm existiert, ist der Bedienkomfort eingeschränkt.
