Computer Bild testet 5 PC-Monitore
Die Redaktion von Computer Bild testet fünf PC-Monitoren auf ihre Bildqualität, Ausstattung, Bedienung und laufenden Betrieb. Als Testsieger punktet der Dell U3419W vorallem mit seiner Bildqualität und seiner Vielseitigkeit. Auf dem zweiten Platz landet der Acer Predator XB273KP mit einer Gesamtnote von 2,0. Er überzeugte mit einer hohen Farbtreue und Bildwiederholrate. Den Preis-Leistungs-Sieg holt sich der Philips 349P7FUBEB.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,8)
Dell UltraSharp U3419W (DELL-U3419W) - 34,1 Zoll, UWQHD (3440 x 1440), IPS-Panel, 60Hz, 8ms, 300cd/m²
- Hohe Bildqualität
- vielseitig verstellbar
- USB C
Hohe Bildqualität, gute Ausstattung und geringer Stromverbrauch - diese Kombi passt. Der Dell hat beispielsweise eine USB-C-Buchse, die nicht nur Bildsignale annimmt, sondern auch Strom per Power Delivery an angeschlossene Geräte liefer. ...
gut (1,8)
gut (2,0)
Acer Predator XB273KP
- Sehr hohe Farbtreue
- sehr hohe Bildwiederholrate
- Hoher Stromverbrauch auch im Stand-by
Der Predator punktet mit hoher Auflösung (3840 x 2160 Pixel) und tollem Bild. Wirklich sinnvoll ist er aber nur für Zocker; sie profitieren bei rasanter Action von der hohen Bildwiederholrate. ...
gut (2,0)
gut (2,1)
Philips 349P7FUBEB
- Kontraststark
- hohe Bildwiederholrate
- etwas dunkel
- etwas blasse Farbwiedergabe
Er ist etwas dunkler und etwas blasser als der Testsieger. Dafür sit der eingebaute USB-Hub der schnellste im Test. Da fehtl nur die praktische Power-Delivery-Funktion zum Laden von Notebooks und anderen Geräten.
gut (2,1)
gut (2,2)
Samsung C49RG90SSU
- Kontraststark
- großer Farbraum
- hohe Bildwiederholrate
- Etwas hoher Stromverbrauch
Der Monitor-Koloss von Samsung ist doppelt so breit wie ein 27-Zöller. Seine Bildqualität ist aber stark blickwinkelabhängig. Am besten sieht's aus, wenn der Nutzer mittig vor dem Monitor sitzt. ...
gut (2,2)
befriedigend (2,7)
Asus PG27VQ
- Schön hell
- sehr hohe Bildwiederholrate
- Mäßige Farbtreue
- wenig Einstellmöglichkeiten
Nur für Spieler: Der Asus ist arm an Ausstattung und schwächelt bei der BIldqualität - Farbtreue und Darstellung von Graustufen könnten besser sein. Im Tempo liegt er vorne ...
