Computerbild testet sechs WQHD-Monitore
Computerbild testet sechs Computer-Bildschirme mit WQHD-Auflösung. Den ersten Platz belegt der Samsung S27H850 mit besonders hoher Bildqualität und USB-C-Anschluss. Danach folgt der ASUS PB277Q, der auch als Preis-Leistungs-Sieger aus dem Test hervorgeht. Den dritten Platz besetzt der Philips 272B7QPJEB.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Samsung S27H850QFU (LS27H850QFU) - 27 Zoll, WQHD (2560 x 1440), IPS-Panel, 60Hz, 5ms, 350cd/m²
- Besonders hohe Bildqualität
- USB-C-Anschluss
- Keine Lautsprecher eingebaut
Wie gut ist die Bildqualität (60%): Hohe Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich Verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Mit USB-C; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Braucht etwas mehr
So sehen Sieger aus: Gute Ausstattung, hohe Bildqualität - hier schnitt der Samsung sogar besser als 4K-Modelle ab. Praktisch für Notebooks: der USB-C-Anschluss für Bildsignal und Ladestrom.
gut (1,8)
Philips B-line 272B7QPJEB - 27 Zoll, WQHD (2560 x 1440), IPS-Panel, 60Hz, 5ms, 350cd/m²
- Beste Bildqualität in WQHD
- Spiegelt deutlich
Wie gut ist die Bildqualität (60%): Top Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Mit USB-Hub; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Der sparsamste WQHD
Bei der Bildqualität ist der Philips absolute Spitze - mit nur einer Schwäche: Das Hochglanz-Display spiegelt deutlich. Ärgerlich: Trotz hohem Preis fehlt das Kabel für den eingebauten USB-Hub.
gut (1,9)
Asus PB277Q (90LM02I1-B01170) - 27 Zoll, WQHD (2560 x 1440), TN-Panel, 60Hz, 1ms, 350cd/m²
- Besonders hohe Bildqualität
- Turbo-Bildaufbau
- Kein USB-Hub eingebaut
Wie gut ist die Bildqualität (60%): Hohe Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Bildaufbau sehr schnell; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Viele Bildeingänge; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Braucht etwas mehr
Im Asus steckt die günstige TN-Technik. Das macht die Bildqualität zwar etwas blickabhängig, aber wer direkt auf den Monitor guckt, sieht ein Topbild. Abstriche muss der Käufer bei der Ausstattung machen.
gut (1,9)
Acer RC271U
- Beste Bildqualität in WQHD
- Wenig verstellbar
- kein USB-Hub eingebaut
Wie gut ist die Bildqualität (60%): Top Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Bildaufbau sehr schnell; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Wenig zu verstellen; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Knappe Ausstattung; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Besonders sparsam
Der Acer schrammte bei der Bildqualität knapp an einem "Sehr gut" vorbei - nur der Philips auf Platz 3 hält da mit. Bei der Ausstattung harpert's aber: Der Acer hat zwar viele Buchsen, ist aber wenig verstellbar.
gut (2,0)
Viewsonic VG2719-2K
- Hohe Bildqualität
- Umfangreich verstellbar
- Kein USB-Hub eingebaut
Wie gut ist die Bildqualität (60%): Etwas dunkel, sonst top; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Knappe Ausstattung; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Verbraucht wenig Strom
Der Viewsonic ist schwer, steht dafür statt auf dem Tisch und bietet viele Verstellmöglichkeiten. WQHD-typisch ist die Bildqualität hoch - trotz aufwendiger IPS-Technik aber etwas blickwinkelabhängig.
gut (2,1)
Hannspree HQ272PPB
- Viele Bildsignaleingänge
- Wenig verstellbar, kein USB-Hub eingebaut
Wie gut ist die Bildqualität (60%): Etwas dunkel, sonst gut; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Wenig zu verstellen; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Sehr viele Bildeingänge; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Verbraucht wenig Strom
Für einen WQHD-Monitor ist der Hannspree sehr günstig. Der Preis dafür: Der bei teureren Modellen übliche USB-Hub fehlt, die Bildqualität ist immer noch gut, aber etwas schlechter als bei Topdisplays.