8 Monitore mit 27-Zoll-Diagonale im Vergleich
CHIP testete acht WGHD-Monitore hinsichtlich Bildqualität, Ergonomie, Ausstattung und Energieffizienz. Den ersten Platz konnte sich der Asus PA279Q-Monitor als Testsieger sichern, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis lieferte dagegen der Dell Ultrasharp U2713HM. Gefolgt wurde der Testsieger in der Spitzenklasse vom Samsung Syncmaster S27A850D sowie vom Asus PB278Q.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,3)
ASUS PA279Q
Bildqualität (50%): 100; Ergonomie (25%): 92; Ausstattung (10%):100; Energie-Effizienz (15%): 46
sehr gut (1,3)
sehr gut (1,4)
Samsung Syncmaster S27A850D
Bildqualität (50%): 97; Ergonomie (25%): 96; Ausstattung (10%): 84; Energie-Effizienz (15%): 55
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,4)
ASUS PB278Q
Bildqualität (50%): 97; Ergonomie (25%): 97; Ausstattung (10%): 80; Energie-Effizienz (15%): 46
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,5)
LG 27EA83
Bildqualität (50%): 99; Ergonomie (25%): 82; Ausstattung (10%): 86; Energie-Effizienz (15%): 43
sehr gut (1,5)
sehr gut (1,5)
EIZO EV2736W
Bildqualität (50%): 91; Ergonomie (25%): 96; Ausstattung (10%):79; Energie-Effizienz (15%): 65
sehr gut (1,5)
sehr gut (1,5)
Dell Ultrasharp U2713HM
Bildqualität (50%): 94; Ergonomie (25%): 92; Ausstattung (10%): 82; Energie-Effizienz (15%): 52
sehr gut (1,5)
gut (1,6)
Viewsonic VP2770-LED
Bildqualität (50%): 88; Ergonomie (25%): 93; Ausstattung (10%): 88; Energie-Effizienz (15%): 56
gut (1,6)
gut (1,8)
Acer T272HULbmidpcz, T2 (UM.HT2EE.009) - 27 Zoll, WQHD (2560 x 1440), VA-Panel, 60Hz, 5ms, 300cd/m²
Bildqualität (50%): 90; Ergonomie (25%): 77; Ausstattung (10%): 84; Energie-Effizienz (15%): 74
