Du hast noch keine Produkte auf dieser Liste.
Merke Dir Produkte, indem Du auf das Herz neben dem Produktfoto klickst. Alle gemerkten Produkte behältst Du hier auf dieser Seite im Blick.
Bitte melde dich in deinem Testsieger.de Kundenkonto an, um deinen Merkzettel zu sehen.
Bewertung: "Bildqualität: 85 %", "Geschwindigkeit: 95 %", "Ausstattung:: 89 %", "Bedienung: 85 %
Bildqualität: 69,1 / 75 Pkte.; Visueller Bildeindruck: 9,4 / 10 Pkte.; Autofokus: 5 / 5 Pkte.; Ausstattung/Bedienung: 9,8 / 10 Pkte.
Bildqualität (60%): 85%; Geschwindigkeit (20%): 95%; Ausstattung (10%): 89%; Bedienung (10%): 85%
Bildqualität (60%): 85%; Geschwindigkeit (20%): 95%; Ausstattung (10%): 89%; Bedienung (10%): 85%
Die Fujifilm X PRO 2 überzeugt durch eine sehr gute Handhabung und einen ausgezeichneten Sucher sowie Monitor, was die Bedienung erleichtert. Die Bildqualität ist ebenfalls gut, sowohl bei automatischen als auch manuellen Einstellungen. Im Bereich Video schneidet die Kamera jedoch nur befriedigend ab, was für einige Nutzer ein Nachteil sein könnte. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion
Exzellent ausgestattete, leistungsfähige Kamera für höhere Profi-Ambitionen.
Testsieger
Ausstattung (25%): 50%; Bildqualität (30%): 90%; Handhabung (25%): 70; Preis/Leistung (20%): 80%
Bildqualität (60%): 85%; Geschwindigkeit (20%): 95%; Ausstattung (10%): 88%; Bedienung (10%): 85%
Retro-Optik trifft auf moderne Elektronik und innovative Ideen. Mit der X-Pro2 bringt Fujifilm sein neues Flaggschiff-Modell auf den Markt - und zeigt eindrucksvoll, welches Potenzial im spiegellosen X-System steckt. ...
Testsieger
...If you're after an advanced CSC with stylish retro good looks, then the X-Pro2 is well worth serious consideration.
Testsieger
...If you're after a serious camera with retro charm then the XPro2 is currently one of the best on the market.
Top-class handling and stills performance make this a superb - if just short of perfect - camera
...You wouldn't choose the X-Pro2 (or the X-T10, for that matter) for sports or wildlife, or for its video capabilities (which are unimpressive), or if you shoot a lot of off-camera flash. ...