Die PC go testet 6 Gaming-Monitore
Grafikqualität benötigt einen entsprechenden Monitor, um sie treffend darzustellen. 6 Bildschirme wurden nun von der PC go getestet. Den ersten Platz in diesem Vergleichstest belegt der AOC Agon AG322QCX. Er schnitt nicht nur ingesamt am besten ab, sondern ist auch der preisgünstigste Kandidat. Wer Wert auf Ambiente-Licht legt, ist mit dem Asus ROG Strix XG32VQ gut beraten. In Verbindung mit den niedrigen Schaltzeiten landet der Monitor auf Platz 2. Dieser wird ebenfalls belegt vom Samsung C32HG70 aufgrund dessen hoher Reakionsschnelligkeit und der Spitzen-Bildqualität.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,8)
AOC Agon AG322QCX
Bildqualität (max. 60 Punkte): 51 Punkte | Ausstattung (max. 10 Punkte): 8 Punkte | Ergonomie (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Energie-Effizienz (max. 10 Punkte): 9 Punkte | Service (max. 10 Punkte): 9 Punkte
Spieler können beim AMD-FreeSync-Display von AOC bedenkenlos zuschhlagen: Der Agon AG322QCX war gleichzeitig der günstigste und beste Gaming-Monitor im Vergleich.
gut (1,8)
gut (1,8)
Samsung LC32HG70QQU (LC32HG70QQU) - 31,5 Zoll, WQHD (2560 x 1440), VA-Panel, 144Hz, 1ms, 350cd/m²
Bildqualität (max. 60 Punkte): 52 Punkte | Ausstattung (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Ergonomie (max. 10 Punkte): 9 Punkte | Energie-Effizienz (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Service (max. 10 Punkte): 8 Punkte
Kein anderes Display war so reaktionsschnell wie der 31,5-Zöller von Samsung. Zusammen mit dem Monitor von Asus erzielte der C32HG70 außerdem die beste Bildqualität.
gut (1,8)
gut (1,8)
Asus ROG Strix XG32VQ
Bildqualität (max. 60 Punkte): 52 Punkte | Ausstattung (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Ergonomie (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Energie-Effizienz (max. 10 Punkte): 8 Punkte | Service (max. 10 Punkte): 9 Punkte
Der Asus ROG Strix XG32VQ überzeugte durch genauso niedrige Schaltzeiten wie der AOC und ist besonders für User interessant, die großen Wert auf Ambiente-Licht legen.
gut (1,8)
gut (1,9)
Dell Alienware AW3418HW
Bildqualität (max. 60 Punkte): 49 Punkte | Ausstattung (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Ergonomie (max. 10 Punkte): 8 Punkte | Energie-Effizienz (max. 10 Punkte): 8 Punkte | Service (max. 10 Punkte): 9 Punkte
Besitzer von Nvidia-Grafikkarten sollten sich den 34-Zöller von Dell näher anschauen: Der 21:9-Breitband-Bolide unterstützt G-Sync mit einer Bildwiederholrate von bis zu 160 Hz.
gut (1,9)
gut (1,9)
ViewSonic XG3240C
Bildqualität (max. 60 Punkte): 52 Punkte | Ausstattung (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Ergonomie (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Energie-Effizienz (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Service (max. 10 Punkte): 8 Punkte
Der 31,5 Zoll große Viewsonic ist mit 600 Euro nicht nur vergleichsweise günstig, sondern mit AMD FreeSync, einer 144-Hz-Bildrate und HRD-Support auch eine gute Wahl für Gamer.
gut (1,9)
gut (2,1)
Acer Predator Z321QU
Bildqualität (max. 60 Punkte): 49 Punkte | Ausstattung (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Ergonomie (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Energie-Effizienz (max. 10 Punkte): 7 Punkte | Service (max. 10 Punkte): 8 Punkte
Mit dem Nvidia-G-Sync-kompatiblen Acer Predator Z321QU machen Spieler im Prinzip nichts falsch, allerdings war der 31,5-Zöller zum Testzeitpunkt noch ziemlich teuer.
