Ausgabe 02/2017

3 Dampfbügelstationen ohne Druckboiler im Test

Im Test der aktuellen Ausgabe 02/2017 vergleicht Konsument 3 Dampfbügelstationen ohne Druckboiler. Die Kategorien anhand derer die Stationen bewertet werden, lauten wie folgt: Bügeln, technische Prüfung, Handhabung, Haltbarkeit, Sicherheit und Schadstoffe und Stromverbrauch. Den ersten Platz mit einem lediglich durchschnittlichen Ergebnis erreicht die Bügelstation Philips GC 6616/20, die positiv durch ihr geringes Gewicht auffällt. Dahinter platziert sich die AEG DBS3350 auf dem zweiten Rang. Ein mangelhaftes Testergebnis mit einer nicht zufriedenstellenden Sicherheit liefert die Station Clatronic DBS 3611.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

ausreichend (3,7)

46 von 100 Punkten
1
Image for Philips SpeedCare GC 6616/20
Image for Philips SpeedCare GC 6616/20

Philips SpeedCare GC 6616/20

Philips SpeedCare GC 6616/20

Bügeln (35%): gut; technische Prüfung (20%): gut; Handhabung (25%): durchschnittlich; Haltbarkeit (10%): weniger zufriedenstellend; Sicherheit und Schadstoffe (5%): sehr gut; Stromverbrauch (5%): durchschnittlich

ausreichend (3,7)

46 von 100 Punkten

2

ausreichend (3,9)

42 von 100 Punkten
2
Image for AEG DBS3350-1 QuickSteam
Image for AEG DBS3350-1 QuickSteam

AEG DBS3350-1 QuickSteam

AEG DBS3350-1 QuickSteam

Bügeln (35%): gut; technische Prüfung (20%): gut; Handhabung (25%): durchschnittlich; Haltbarkeit (10%): weniger zufriedenstellend; Sicherheit und Schadstoffe (5%): sehr gut; Stromverbrauch (5%): gut

ausreichend (3,9)

42 von 100 Punkten

3

mangelhaft (5,5)

10 von 100 Punkten
3
Image for Clatronic DBS 3611
Image for Clatronic DBS 3611

Clatronic DBS 3611

Clatronic DBS 3611

Bügeln (35%): durchschnittlich; technische Prüfung (20%): weniger zufriedenstellend; Handhabung (25%): weniger zufriedenstellend; Haltbarkeit (10%): weniger zufriedenstellend; Sicherheit und Schadstoffe (5%): nicht zufriedenstellend; Stromverbrauch (5%): gut

mangelhaft (5,5)

10 von 100 Punkten